最近，国产剧《逐玉》掀起了一场风波，从“粉底液将军”到军媒点评，再到粉丝“冲军媒”，这场闹剧堪称惊心动魄，作为一场精彩的“吃瓜”事件，这次事件不仅让人捧腹，更让人深思。，### 一、事件起因：《逐玉》的热播与“粉底液将军”出圈，《逐玉》由田曦薇、张凌赫主演，凭借精致制作和甜虐剧情迅速登上热搜，男主张凌赫的高颜值和细腻演技让他成为流量小生，粉丝数量暴涨，商业价值也随之提升，剧中的谢征一角却引发了争议，粉底厚重、造型柔美的形象被批评为“粉底液将军”，引发网友热议。，### 二、军媒点评：从轻松调侃到严肃批评，军媒“钧正平”发文批评剧中的将军形象过于柔化，缺乏阳刚之气，这一点引发了广泛讨论，甚至成为网络上的梗，粉丝们误将军媒账号当成普通账号，纷纷在评论区发表激烈言论，结果被平台处理，粉丝们的行为不仅让人哭笑不得，更让人感叹信息茧房的危害。，### 三、社会反响：从轻松调侃到深刻反思，这场风波引发了对文艺创作价值导向的深刻反思，追求流量和商业价值固然重要，但历史真实和精神价值的传达同样不可或缺，批评者指出，过度美颜化的将军形象可能对青少年的审美认知和价值取向产生潜移默化。，### 四、教训与反思：饭圈文化与社会责任，1. **饭圈文化的畸形**：部分粉丝在捍卫偶像的过程中失去了理性，甚至敢于向权威媒体“开火”，这种行为不仅盲目可笑，还可能对偶像的公众形象造成损害。，2. **文艺创作的责任**：创作者在追求市场热度的同时，应更加注重历史真实和精神价值的传达，阳刚之气不仅是担当与热血，更是一种精神内核的传达。，3. **多方责任缺失**：剧方和演员团队在面对争议时的沉默态度，反映出责任缺失的问题，资本和制作方在盈利，而粉丝在舆论战中受伤，社会舆论则在中间调和。，### 五、吃瓜与反思，这次事件让人捧腹不已，但也引发了深刻的反思，吃瓜文化中的理性思考与无厘头的调侃之间，找到平衡；文艺创作中的商业追求与社会责任之间，找到分寸，毕竟，历史不会因为我们的审美而改变，文化更不会因为一部剧而崩塌，粉底液将军虽好笑，但时代的阳刚之气，终究需要更坚实的底色。，这场风波虽已落幕，但它提醒我们：在追求流量的道路上，别忘了肩上的社会责任和文化担当，毕竟，历史的真实和精神的价值，是任何一部剧都无法掩盖的。
“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”——摘自杜牧的诗《泊秦淮》。
“十年项羽无人问，一部逐玉天下知。”——这是网友对何润东的点评。
最近内地影市没啥好谈的，本周新片包括热度较高，袁梅导演，袁泉耿乐主演的《蜂蜜的针》票房也扑了，那啡哥只能把目光瞄准到国产剧上了。
截止目前，今年上半年终于爆了一部剧，这便是田曦薇、张凌赫主演的《逐玉》。
就在大结局热度爆棚期间，咱们的军媒则罕见下场点评了，虽然没有指名道姓，但明眼人一看，这批的就是《逐玉》。
那啡哥就带大家了解一下，这到底是怎么一回事。
一、《逐玉》爆火，华谊兄弟狂赚一笔，男主张凌赫成最大赢家。
《逐玉》有多火？
前几天，我还专门写了一期此剧的热度，该剧一开播，就迅速登上了各大平台的热搜榜。
田曦薇、张凌赫这对高颜值组合，加上精致的制作和甜虐交织的剧情，迅速抓住了年轻观众的眼球。
播出期间，各大平台随处可见剧情讨论和二创视频，相关话题阅读量轻松破百亿，其数据也十分亮眼。
开播即破纪录，热度值连续多日维持在9000以上，成为平台今年首部真正意义上的爆款。
要说这波谁赚得最开心，那肯定是背后的制作方华谊兄弟了。
这家老牌影视公司近年来日子并不好过，从冯小刚的《手机2》立项开始，华谊兄弟就受其影响，加上大流行时代，对公司实体房地产项目的冲击。
还有，王中磊、王中军投资制作的大片，只有《八佰》票房好一些，其余的基本全扑了，公司处于退市边缘，这几年，电视剧领域也缺乏爆款。
而《逐玉》的火爆，让华谊兄弟回了好大一口血。
从品牌植入、会员拉新到后续的版权分销，华谊凭借这部剧打了个漂亮的翻身仗，相关收益已远超预期，资本市场也给出了积极反应。
而演员方面，男主张凌赫无疑是最大赢家。
在《逐玉》之前，张凌赫虽然凭借几部网剧积累了一些人气，但始终离“顶流”差口气。
《逐玉》中他饰演的武安侯谢征，人设深情专一、武力值高，虽然造型被部分观众吐槽过于“柔美”，但架不住脸好看，依然让无数观众直呼“太帅气了”。
剧集播出期间，张凌赫个人粉丝暴涨数百万，商业价值水涨船高，多个品牌代言接踵而至，综艺邀约不断，俨然已成为新一代流量小生中的佼佼者。
用业内的话说，他算是“飞升”成功了。
二、军媒拨乱反正，《逐玉》火过头了，粉底液将军被批。
《逐玉》确实火爆，啡哥身边不少朋友都在追，也有人说这部剧的男主“帅是帅，但总觉得少了点沙场将军的硬朗”。
可谁也没想到，这部剧的“将军”形象，竟然真的引来了军方媒体的关注。
3月27日下午5点49分，“钧正平”在社交媒体发文，标题就很有指向性——“涂脂抹粉的‘将军’，承载不起塑造阳刚之气的社会责任”。
文章开篇就点出：“当下一些反映古代战争题材的文艺作品中，本该阳刚的沙场将军形象却悄然变了味——过度柔化、刻意精致，有的甚至涂脂抹粉。”
紧接着，文章阐述了军人形象应有的内核：“阳刚之气，代表着担当与热血，承载着尚武报国的价值追求。”
最后，评论一针见血地总结：“文艺创作固然可以追求审美多元，但为军人形象‘美颜’，丢失的不仅是真实，更是对阳刚精神的消解。我们呼唤更多饱含阳刚之气的作品，让这份硬朗与担当，成为时代精神最坚实的底色。”
“钧正平”是什么来头？可能很多观众都不知道这个媒体是啥？
啡哥解释一下，“钧正平”是咱们的军方媒体官方账号，属于权威发布，其账号的级别与“牛弹琴”、“侠客岛”一样，一般来说，此号是不会发布影视娱乐相关内容的。
既然发布了，说明情况有点严重了。
与此同时，14年前，陈道明和何润东主演的《楚汉传奇》突然爆火，原因是项羽扮演者何润东在剧中的表现。
他虎背熊腰、霸气外露，一声怒吼令人胆寒，被观众誉为“最有男子汉气概的古装将军之一”。
为此，何润东还上了热搜排行榜，其个人粉丝在短短几天时间内涨了好几十万，之前饰演项羽的切片被观众疯狂点赞，都说这才是中国古代军人该有的样子。
这与《逐玉》的男主张凌赫饰演的谢征形成了鲜明对比。于是，网友拿《逐玉》和《楚汉传奇》进行调侃，并二次创作。
“何润东（项羽）：来人，取我霸王戟来！张凌赫（谢征）：来人，娶我（娇羞状）。”
“项羽：取我方天画戟！谢征：取我雅诗兰黛来。”
“项羽：犯我中华者，虽远必诛！谢征：犯我中华者，你讨厌啦~”
最出圈的一个梗莫过于“粉底液将军”。网友调侃：“传令官：大军撤退三十里，大将军卡粉了，要补妆，美美哒才能上战场。”
“粉底液将军”一词迅速火爆全网，甚至被一些网络百科收录为词条，成为对这类过度柔化、妆容厚重的古装武将形象的一种戏谑统称。
玩笑归玩笑，但背后反映的审美倾向和文化导向问题，确实引发了广泛思考。
正如很多观众所说，文艺作品源于生活也应高于生活，但不应背离基本的历史常识和审美底线。古代行军打仗的将军，风吹日晒，大概率不会肤若凝脂、唇红齿白。
将将军形象过度“美颜化”、“爱豆化”，长期来看，确实可能对青少年观众的审美认知和价值取向产生潜移默化的影响。
“钧正平”的发声，更像是一种“拨乱反正”，提醒文艺创作在追求市场热度、满足粉丝审美的同时，不能丢失了对历史的基本尊重和对正面精神价值的引导责任。
在“钧正平”发文后，人民日报等主流媒体也纷纷跟进，转载或发表类似观点，给《逐玉》火爆的舆论场浇下了一盆理性的冷水。
三、粉丝不服冲军媒，《逐玉》剧方美美隐身了。
然而，事情接下来的发展，却让人大跌眼镜。
部分张凌赫的粉丝看到自家偶像饰演的角色被批评，瞬间炸毛了。她们可能没仔细看账号认证，误将“钧正平”当成了普通营销号或竞争对手的“黑粉”，一股脑冲进了评论区。
一时间，评论区“战火纷飞”：
“说这……简直是欲加之罪何患无辞！这种古偶剧是给你看的吗？纯粹蹭热度！”
“怎么了？我们普通人连说句话的权利都没有了？手伸那么长怎么不去管管别的？”
“一个军事有关的账号不关注军事时政，对着偶像剧……也是学会饭圈文化了吗？”
“用个人手机号发文，还是下班时间。一个六年的老手机，很怕别人查到的样子。军媒和一部偶像剧较劲，就是跌份！”
更有甚者，言辞激烈，将对社会其他问题的情绪也宣泄在此，评论不堪入目。这场面，用“太过分”三字形容毫不为过。
很快，有清醒的网友在评论区提醒：“你们知不知道这是在冲谁？这是正儿八经的军方官方账号！”
有的粉丝们这才如梦初醒，纷纷开始删评、道歉，部分情绪过激的账号，直接改名或注销了。
但互联网是有记忆的，这些评论截图早已传遍网络，成了这场闹剧最直接的证据。
随后，相关平台对部分发布言论的账号进行了处理。知名编剧汪海林也发文，直斥这种“无脑护主”、冲撞权威媒体的行为简直“无法无天”，呼吁加强管理。
在整个事件中，处于风暴中心的《逐玉》剧方和张凌赫工作室，却异常沉默。
除了剧集正常播出、宣传外，对于这场因剧中形象引发的巨大争议，官方未作任何公开回应。
有人透露，原定于3月29日举办的庆功宴也已悄然取消。基本就是美美隐身了，反正热度还在，播放量持续爆发，对其收入根本就没有任何影响。
啡哥觉得很有意思，剧方“美美隐身”的态度，与粉丝在前线的“冲锋陷阵”形成了鲜明对比。
四、《逐玉》粉底液将军被批，啡哥要说点啥。
这场“粉底液将军”引发的风波，表面上是古装剧审美的争论，其实深层次的问题主要有以下三点：
其一，是部分饭圈文化的畸形生态。
一些粉丝群体在“捍卫偶像”的情况下，失去了基本的理性和判断力，不辨是非，不顾底线，甚至敢于向权威声音“开火”。
这些年轻的粉丝甚至都不知道“钧正平”是什么账号，就直接开冲！
这种信息茧房和群体极化效应，不仅让粉丝自身显得盲目可笑，更在事实上损害了偶像的公众形象，形成“高级黑”。
PGone粉丝当年冲击“紫光阁”的教训，看来并未被所有人记住。
粉丝这样做是非常危险的，一旦触动大方向，《逐玉》这部剧被封，都是有可能的。
其二，是文艺创作中价值导向的偏差。
追求收视率和商业价值本无可厚非，但若一切向流量看齐，为了迎合部分市场口味而肆意篡改历史、扭曲主流价值观，这无疑是舍本逐末。
古装偶像剧自有其娱乐功能，但一旦涉及军人、英雄等特定形象，创作就需要多一分敬畏和审慎。
“阳刚之气”并非要求千篇一律的硬汉，而是一种精神内核的传达，是担当、血性与责任感。
这也是“钧正平”点评这个现象的根本原因。
如果国家再任由这种“粉底液将军”的行为继续下去，估计我国下一代青少年的阳刚之气，基本荡然无存，少年“娘”则国不强，应当小心“去雄”计划。
其三，是多方责任主体的缺位。
当争议爆发，最该站出来引导、解释的剧方和主演团队选择了沉默，任由粉丝与官方媒体、大众舆论对立。
资本赚得盆满钵满，演员收获了顶级流量，最终却是未成年的粉丝冲在前面承受舆论反噬，这本身就不够厚道。
“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”老祖宗的诗句，穿越千年依然振聋发聩。
娱乐可以，但娱乐至死不行；审美可以多元，但主流价值的底线不能破。庆幸的是，从这次事件的主流舆论看，大部分观众的三观是正的，心中是有一杆秤的。
军媒这次下场，批的不是一部剧、一个演员，而是一种浮夸、柔靡、背离历史与真实的创作倾向。
这盆冷水，泼得正是时候。
它提醒所有人，尤其是文艺创作者和平台资本：在追求流量和市场的道路上，别忘了肩上的社会责任和文化担当。
至于那些还在“捂着眼睛”护主的狂热粉丝，只能说，历史一次又一次证明——你永远叫不醒一个装睡的人，但时代会抛弃那些不合时宜的喧嚣。
admin
