目录

大S离世广告未下架引争议,小S经纪人回应:家属与品牌协商决定

admin花边新闻2026-04-157330

吃瓜简评:

最近有个挺火的事件,关于大S去世后,她的广告居然还在一家品牌的宣传中,这事儿可关注度拉满了,说实话,一开始看到这件事,我也以为品牌方会像其他明星离世一样,第一时间撤下广告,毕竟这也算是对逝者的尊重吧,但没想到,这家品牌居然选择了另一种方式,继续用大S的照片做广告推广,这个选择确实有点让人摸不着头脑。,按照娱乐圈的惯例,明星离世后,品牌方会第一时间撤下相关广告,毕竟大家普遍认为,这属于对逝者的尊重,但这次,某知名品牌却没有这么做,而是继续保留了大S的广告,这个决定引发了外界的热议,一些网友觉得,这有点像“消费逝者”,毕竟大S已经不在人世了,用她的肖像照片进行商业推广,是否不够妥当呢?但另一部分网友则觉得,这可能是一种对逝者的怀念和纪念,也是一种让大家记住她美丽形象的方式。,事情的转折出现在小S家人和品牌方的回应上,小S的经纪人在回应中明确表示,这是家属和品牌方经过充分沟通后达成的共同决定,也就是说,广告保留的决定并不是品牌方单方面做出的,而是两方一起商量的结果,经纪人还强调,这个决定完全符合代言合约的约定,也饱含着对大S的怀念,从这个回应来看,似乎这家品牌的行为并没有那么过于商业化,而是一种对逝者的尊重和怀念。,网友们对这个回应有不同的看法,一部分人觉得,这家品牌的选择虽然出于对逝者的怀念,但商业宣传和悼念的边界确实需要明确,毕竟,商业宣传的本质还是为了赚钱,而用逝者的肖像进行推广,可能会让人觉得有点牟利,另一部分人则更能理解品牌方的选择,认为这是一种对逝者的纪念,也是一种让更多人记住她形象的方式。,这个事件引发了关于商业与人文之间平衡的讨论,商业行为是否应该有其边界?在面对逝者时,品牌方是否应该更多地考虑对逝者的尊重?而家属和经纪人的选择是否也值得商榷?这次事件的回应和讨论,让我们看到在商业与人文之间,如何找到一个平衡点,或许,品牌方的选择值得我们多一些理解,但同时也让人不禁思考,商业行为是否真的应该忽视对逝者的尊重。,事件也提醒我们,无论是明星还是普通人,一旦离世,都应该得到尊重,商业宣传与悼念的边界,确实需要更加明确,或许,这次事件的意义在于让更多人意识到这一点,商业行为与人文情感之间,真的不能混为一谈。
**大S离世广告未下架引争议,小S经纪人回应:家属与品牌达成“商业版无限循环”协议**,关于大S(徐熙媛)去世后代言广告未下架的消息,让大众们都措手不及,记得当初,大S去世的消息一出,整个网友们都在哀悼,纷纷表示要为她“买白酒”(为逝者敬酒)等等,气氛非常沉重,但没想到,有些事情在商业世界里,永远不会因为人的去世而停止运作。,消息一出来,大家的反应可谓是“天上地下”,有的网友表示理解,小S经纪人说的“家属与品牌友好协商”听起来还挺合理的,毕竟,广告商作 为一项商业行为,本来就是“吃瓜”的一部分,但更多的网友却觉得这有点“商业版的无限循环”,毕竟人去世了,广告还在?,小S经纪人赶紧上阵发言,强调这是“家属与品牌友好协商的结果”,符合代言合约约定”,听起来,整个事情就是家属和品牌一起商量后决定的,就像一家人和商家一起决定要把逝者的形象继续推广,主要是为了让大家能够“见到大S生前美丽的身影”。,这句话真的让人哭笑不得,毕竟,广告本来就是美丽的身影嘛,难道是说如果不继续推广,大家就永远看不到大S的美丽模样了?这逻辑有点让我联想到“联想世界观崩塌”,毕竟大S的美丽是大S本人带给我们的记忆,再怎么推广也不会让大家忘记她的美丽。,也有网友觉得这有点“借热度”,毕竟,大S去世后,大家对她的记忆已经很深了,继续推广广告,会不会让人觉得品牌是在“消费逝者”?这让我想起了之前那些“明星离世后继续出演广告”的争议,大家普遍觉得这有点不妥。,小S经纪人的回应里还强调了“广告保留并非品牌单方面的商业行为,而是经过S家全体家属与品牌方充分沟通、友好协商后达成的共同决定”,这句话让我觉得,整个事情其实是“家人和品牌一起商量后决定的”,所以严格来说,这不是单方面的商业行为,而是双方一起决定的。,这让我联想到,可能这家品牌想要通过延长广告的播放时间来“延长话题周期”,毕竟大S的离世已经成为了一个大事件,品牌方可能觉得这是一个非常好的机会来吸引更多的关注,毕竟,大家对大S的关注度已经很高了,如果能在这个时候推出一些相关的产品或者广告,应该会有不错的商业效果。,也有观点认为,商业宣传与悼念的边界应该很清楚,毕竟,逝者的形象本来就应该是怀念和尊重的象征,而不是用来进行商业推广的,这让我想起了之前那些明星离世后继续出演广告的争议,大家普遍觉得这有点不太妥当。,到底是商业行为 还是情感表达,这个问题其实没有绝对的对或错,只是取决于具体的情况,毕竟,大家对逝者的怀念是真挚的,而品牌方想要通过推广广告来延续这份怀念,也是一种商业上的策略。,这个事件引发了大家对商业与情感边界的思考,无论是支持还是反对,都值得我们去深思,毕竟,商业行为背后往往有很多复杂的因素,而我们要做的,可能只是希望品牌方能够在商业与情感之间找到一个平衡点。,不得不说,这个事件确实让人哭笑不得,从商业角度来看,这是一次非常成功的“借热度”策略,但从情感角度来看,这也是一种难以言说的情感表达,或许,这就是所谓的“无论如何都想让大S永远记在人们心中”的努力吧。

4月14日,据台媒独家报道,已故艺人徐熙媛(大S)生前曾合作代言的某知名品牌,截至目前仍在持续使用大S的肖像照片进行各类宣传推广,此举引发外界广泛关注与争议,不少网友公开质疑该品牌有“消费逝者”、借大S热度牟利之嫌,相关话题也在社交平台引发热议。

图片

针对这一争议,大S的妹妹徐熙娣(小S)方面迅速通过经纪人作出正式回应,详细澄清了事件背后的缘由,化解外界误解。

图片

小S经纪人在回应中明确表示:“这是S家人与品牌讨论的结果,希望能把大S留在大家心中,且代言合约也尚未到期,大小S与品牌也是友好关系,因此决定,就算大S离开后,广告也不会撤下,就为了让大家能见到大S生前美丽的身影。”回应中着重强调,广告保留并非品牌单方面的商业行为,而是经过S家全体家属与品牌方充分沟通、友好协商后达成的共同决定,既完全符合双方签订的代言合约约定,也饱含着家属与品牌对大S的深切怀念。

图片

按照娱乐圈通行惯例,艺人离世后,合作品牌通常会第一时间撤下其相关广告,以此表达对逝者的尊重,此次该品牌持续保留大S广告,确实属于行业内较为特殊的情况。

消息曝光后,多数网友则坚持认为,商业宣传与逝者悼念的边界应当清晰,品牌长期使用逝者肖像进行商业推广,仍有借逝者热度牟利的嫌疑,显得不够妥当。目前,该品牌方暂未针对此次争议作出额外回应。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://www.beidou3000.com/article/9752541413073869515.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录