这篇《中餐厅10》关于张雅琪的吃瓜简评，充分展现了节目组将一个明星包装为“学霸人设”的背后真相，作者以一颗机智的“吃瓜眼”角度，通过细节入حب，巧妙地剖析了张雅琪在节目中的表现，暴露了她被捧上节目台的真实面目，这种以“娱乐明星”为题材的写作方式，既带点戏剧性，又不失深度，堪称一篇经典的“饭圈大文”。，### 1. **文章结构与逻辑**，文章采用了典型的负面娱乐评论风格，从多个角度切入，全面描绘张雅琪的“问题”：，- **外表与形象**：通过张雅琪复杂的发型和化妆造型，暗示她可能在节目中存在“形式大于内容”的问题。，- **专业能力**：通过她在算账、菜单制作、服务流程等方面的失误，揭示她被赋予“学霸人设”的虚伪性。，- **工作态度**：通过她拖后腿、喜欢摸鱼、缺乏责任感等行为，展现她在职场中的执行力和职业素养。，- **学历与能力**：通过她法考成绩不佳、书单鸡汤、口碑翻车等，质疑她被“捧上节目”的合理性。，这种层层递进的逻辑结构，使得文章既有条理性，又具有戏剧性吸引力。，---，### 2. **作者的立场**，作者以一种调侃又不失鄙视的语气，明确表达了对张雅琪的负面看法，虽然没有直接点名，但通过对比其他节目成员的表现（如王俊凯、黄晓明等老熟人），突出了张雅琪的“不合适性”，作者的态度可以概括为：，- **不认可“学霸人设”**：认为张雅琪的学历和能力并没有达到人设的要求。，- **批评她的职业态度**：认为她缺乏责任感，做事不靠谱。，- **质疑节目组的选择**：认为将她作为明星包装，可能会带来负面影响。，这种立场让文章更具观点性，虽然带点偏颇，但也符合大众对张雅琪表现的普遍感受。，---，### 3. **文章的潜在价值**，这篇文章的写作手法非常适合在“饭圈”环境中传播，既有娱乐性，又有批判性，能够引发观众对明星真实表现的讨论，对于节目组而言，这种负面评价可能会对张雅琪的口碑产生负面影响，从而带来流量的反噬效应。，上看，作者通过具体事件展现了张雅琪的“问题”，但并没有过于恶意，而是以一种“反其道而行之”的方式，揭示了明星背后可能存在的虚假与问题，这种写作方式或许可以引发观众对明星真实性和节目组选择的思考。，---，### 4. **可能的改进空间**，尽管文章写作手法鲜明，但也有一些可以改进的地方：，- **信息准确性**：部分描述可能带有夸张或片面性，比如对张雅琪的学历和能力的质疑，可能需要更多的事实依据支持。，- **立场过于绝对**：文章整体立场较为负面，缺乏对张雅琪可能优点的提及，可能会让人感觉过于偏颇。，- **深度不足**：虽然揭示了张雅琪的不足，但对她的职业发展和未来可能性的探讨较少，缺乏深度。，---，### 5. ***，这篇《中餐厅10》张雅琪的吃瓜简评，成功地将节目内容与观众的娱乐需求结合起来，既有趣又有深度，它不仅展现了张雅琪在节目中的表现问题，也反映了观众对明星真实性的关注，这种写作方式在“饭圈”文化中非常常见，但如果能在不失客观的前提下加入更多中立分析，可能会更具价值。## 《中餐厅10》：张雅琪的"学霸光环"终究是镜中花，现实是坠落土里的蒲公英，《中餐厅10》正在热播，其实这一季节目的看点并不多，就算是天王嫂昆凌，性格太内向，也没能引起太大轰动，王俊凯、黄晓明都是节目老熟人，对节目流程和模式了如指掌，基本不会出错，但唯独有一个人是例外，那就是张雅琪。，作为芒果小妹，观众都明白她是节目组力捧的对象，这一季镜头确实给了她很多，但要是张雅琪表现得好，观众也能对这种情况睁一只眼闭一只眼，偏偏她是一个拖后腿的员工，做事完全不像学霸人设。，比如算账这件事，本来就是很重要的工作，没有能力就别乱干，张雅琪连最基础的数据都没弄清楚，居然将6万多泰铢的总营业额误报为可支配的"结余"，让黄晓明误以为餐厅赚大钱了，提前发了工资，更绝的是，在汇报当日营收时，她只顾着说餐厅赚到的钱，完全没顾上还有一些买菜的成本，乍一听他们一天赚了2万3千多泰铢，折合人民币4千多块钱，还是一笔不错的收入，但买菜就花费了2万9千泰铢，合起来他们忙活了一天，还亏损了一些钱呢。，而这个成本问题，不是张雅琪这个管账的人提出来的，反倒是王俊凯提醒众人的，张雅琪的表现简直就是职场里那种看起来挺能忙活，实际上啥正事没干成的那种同事，以做菜单为例，根本不是啥复杂的东西，一张照片+价格，简直就是前10季中最简陋的菜单了，就这个难度，还需要让尹浩宇帮她弄，就连菜品照片也不是她自己画的，而是用AI做的，王俊凯"折个鸡"这道菜原本是折耳根炒鸡肉，AI图变成了带毛的活鸡被草捆绑住的样子，多吓人啊。，张雅琪偷懒省下来的时间，都用来干啥了？难道是用来编头发去了？有眼尖的网友注意到她的发型每一期都不一样，而且全都是特别复杂的款式，估计没有一两个小时都做不完妆造，有这个功夫还不如好好核对账本，认真研究一下怎么丰富菜谱细节呢，看到这里观众也不禁想起当初在《花少5》中那英对张雅琪的劝告："像我们这个行业难道不卷吗？太累太用力，有一天得不到这么多，你会很难过。""既然你热爱这个职业，你就踏踏实实在作品上说话，在自己专业上变成一个聪明人，别老天天想着照镜子化妆。"，很明显张雅琪没把前辈的话听进去，又或者她压根就没这个认知。《中餐厅10》播出后，张雅琪的各种操作都被网友审判，一直以来营销的努力学霸人设也被人扒出来有问题了，科班法律本硕出身，上过令人心动的offer，但前后五次冲击国内外法考全部落榜，两次国内法考、三次美国司法考试都没成功，足以说明问题了，张雅琪的书单也就明白为什么她的脑袋空空了，一个能将《再也不见，拖延症》、《如何掌控自己的时间和生活》、《自控力》等心灵鸡汤当成推荐读物的学霸，含金量也不过如此。，学历不是观众不满张雅琪的一点，主要还是她不适合这种职场环境，执行力太差，让人看得一股无名火上来了，比如倒红酒这件事，王俊凯和林大厨都已经提醒过她不能将酒杯倒满，她当时也听进去了，结果转头就忘记了，还是给客人倒了满满一大杯，张雅琪惹谁不好，非要惹王俊凯，这不是自己往枪口上撞嘛，排骨事件其实就是引起后续一系列舆论风波的导火索，张雅琪负责记录每桌需要什么菜品，王俊凯要上菜自然要问她，可她前脚说一号桌啥都有，等到王俊凯将菜送错了，张雅琪就像不是自己的问题似的，还反过来问王俊凯："确定是一号桌的吗？"这不是你刚才说的吗？反问句用得倒是挺好，过错方直接变成了无辜者，张雅琪这是抓住了职场甩锅的精髓啊！，而且她做事不靠谱也不是一天两天了，早在《花少5》的时候张雅琪就记错过账，比如将2万埃及镑的费用，记成了20万，这错得有点太离谱了吧，因为她的失误，也导致团队误会经费不足，被迫取消了金字塔餐厅、滑翔伞等早就规划好的行程，原本旅行就是去开心的，啥也做不了，还要精打细算，大家心情肯定受到影响，当时身为导游的张晚意可没少因为这件事挨骂，现在观众才发现原来都是张雅琪的锅。，这种人要是在职场里遇见可不好弄，平时咋咋呼呼，像是有使不完的精力，其实啥活都干不好，纯粹就是来折磨人的，眼下张雅琪口碑翻车，也不怪观众太苛刻，节目组既然要捧她，也应该知道流量是会反噬的，那么你觉得张雅琪这些行为合理吗？
文案|冻冻
编辑|潇声
《中餐厅10》正在热播，其实这一季节目的看点并不多。
就算是天王嫂昆凌，也因为性格太内向，不怎么会搞事情，而没有获得太高的关注度。
王俊凯、黄晓明都是节目的老熟人，早就习惯专注于工作，对节目流程和模式也都相当了解，基本不会出错。
但唯独有一个人是例外，那就是张雅琪。
作为芒果小妹，观众也都明白她算是节目组力捧的对象，这一季的镜头特别多。
不过，要是张雅琪表现得好，那么观众也能对这种情况睁一只眼闭一只眼。
偏偏她是一个拖后腿的员工，做事完全不像是学霸人设。
比如算账这件事，本来就是很重要的工作，没有能力就别乱干，关键是张雅琪连最基础的数据都没弄清楚。
她居然将6万多泰铢的总营业额误报为可支配的“结余”，让黄晓明误以为餐厅赚大钱了，提前将员工的工资发出去了。
不仅如此，在汇报当日营收时，张雅琪也只顾着说餐厅赚到的钱，完全没顾上还有一些买菜的成本。
乍一听他们一天赚了2万3千多泰铢，折合人民币4千多块钱，还是一笔不错的收入。
但买菜就花费了2万9千泰铢，合着他们忙活了一天，还亏损了一些钱呢。
而这个成本问题，不是张雅琪这个管账的人提出来的，反倒是王俊凯提醒众人的。
不是，实在不行张雅琪你把活给别人干吧，算账算不明白，能别为难自己，也别为难观众了呗？
而且仔细看节目的观众会发现，黄晓明之前吐槽张雅琪喜欢摸鱼是真的没错。
她就是职场里那种看起来挺能忙活，实际上啥正事没干成的那种同事。
以做菜单为例，根本不是啥复杂的东西，一张照片+价格，简直就是前10季中最简陋的菜单了。
就这个难度，还需要让尹浩宇帮她弄，就连菜品照片也不是她自己画的，而是用AI做的。
王俊凯“折个鸡”这道菜原本是折耳根炒鸡肉，AI图变成了带毛的活鸡被草捆绑住的样子，多吓人啊。
咱也不知道张雅琪偷懒省下来的时间，都用来干啥了，难道是用来编头发去了？
有眼尖的网友注意到她的发型每一期都不一样，而且全都是特别复杂的款式，估计没有一两个小时都做不完妆造。
有这个功夫还不如好好核对账本，认真研究一下怎么丰富菜谱细节呢。
看到这里观众也不禁想起当初在《花少5》中那英对张雅琪的劝告：“像我们这个行业难道不卷吗？太累太用力，有一天得不到这么多，你有100个梦想然后就拿到了一点点的时候，你会很难过。”
“既然你热爱这个职业，你就踏踏实实在作品上说话，在自己专业上变成一个聪明人，别老天天想着照镜子化妆。”
很明显张雅琪没把前辈的话听进去，又或者她压根就没这个认知。
《中餐厅10》播出后，张雅琪的各种操作都被网友审判，一直以来营销的努力学霸人设也被人扒出来有问题了。
科班法律本硕出身，上过《令人心动的offer》，但前后五次冲击国内外法考全部落榜。
两次国内法考、三次美国司法考试都没成功，足以说明问题了。
而且看到张雅琪的书单，也就明白为什么她的脑袋空空了。
一个能将《再也不见，拖延症》、《如何掌控自己的时间和生活》、《自控力》等心灵鸡汤当成推荐读物的学霸，含金量也不过如此。
当然，学历不是观众不满张雅琪的一点，主要还是她不适合这种职场环境，执行力太差，让人看得一股无名火上来了。
比如倒红酒这件事，王俊凯和林大厨都已经提醒过她不能将酒杯倒满，她当时也听进去了，结果转头就忘记了，还是给客人倒了满满一大杯。
而且她惹谁不好，非要惹王俊凯，这不是自己往枪口上撞嘛。
排骨事件其实就是引起后续一系列舆论风波的导火索。
张雅琪负责记录每桌需要什么菜品，王俊凯要上菜自然要问她，可她前脚说一号桌啥都有。
等到王俊凯将菜送错了，张雅琪就像不是自己的问题似的，还反过来问王俊凯：“确定是一号桌的吗？”
这不是你刚才说的吗？反问句用得倒是挺好，过错方直接变成了无辜者，张雅琪这是抓住了职场甩锅的精髓啊！
而且她做事不靠谱也不是一天两天了，早在《花少5》的时候张雅琪就记错过账。
比如将2万埃及镑的费用，记成了20万，这错得有点太离谱了吧。
因为她的失误，也导致团队误会经费不足，被迫取消了金字塔餐厅、滑翔伞等早就规划好的行程。
本来旅行就是去开心的，啥也做不了，还要精打细算，大家心情肯定受到影响。
当时身为导游的张晚意可没少因为这件事挨骂，现在观众才发现原来都是张雅琪的锅。
这种人要是在职场里遇见可不好弄，平时咋咋呼呼，像是有使不完的精力，其实啥活都干不好，纯粹就是来折磨人的。
眼下张雅琪口碑翻车，也不怪观众太苛刻，节目组既然要捧她，也应该知道流量是会反噬的。
那么你觉得张雅琪这些行为合理吗？
——END——
admin
