吃瓜简评:
**吃瓜简评：李荣浩质问单依纯，“如何呢又能怎”——这六个字到底刺痛谁了？**，网络上热议再起，围绕单依纯和李荣浩之间的侵权争议，一个看似简单的六个字——“如何呢又能怎”——竟然引发了无数人的热议，作为一场涉及版权、原创权益保护以及舆论场态度的问题，这场争议不仅仅是单依纯和李荣浩两个人之间的纠纷，更折射出了一些深层次的社会现象。，这场争议的起点是单依纯在未经授权的情况下使用了李荣浩创作的歌曲《李白》，李荣浩在微博上质问单依纯的这一行为，随后配上了中国音乐著作权协会的确认邮件截图，证实了单依纯未经授权使用这首歌曲的事实，单依纯随后在个人微博账号上发文道歉，并表示会“尽快搞清楚状况，给大家一个答复”，单依纯对于“如何呢又能怎”这句歌词的回应则让人费解。，“如何呢又能怎”本身是一句出自单依纯2025年改编版《李白》中的歌词，原先并不会引起太大争议，但在这场侵权事件中，这些字被李荣浩用来讽刺单依纯的态度，李荣浩在博文中提到这句话，更多是一种情绪化的表达，而不是对单依纯的直接回应，这一表达却意外地引发了舆论场的热议。，舆论场上的反应可以用一句话概括：人们对“如何呢又能怎”感到“刺耳”，这并非字面上的刺耳，而是一种情绪上的不适，这种不适的根源在于，“如何呢又能怎”背后那种“我可以越线，我也知道你不满，但我偏偏先用态度把你顶回去”的姿态，这种姿态在网络上并不少见，常常被一些人视为“酷”或“有态度”，真正让人反感的，并不是这六个字本身，而是它背后那种对规则缺乏敬畏感的态度。，从更深层次来看，“如何呢又能怎”引发的讨论，实际上折射出了一些社会现象，这种表达方式的流行，反映了当下年轻人对规则和责任的一种消极态度，一些人似乎认为，面对问题时可以用“态度硬”来掩饰自己的过失，而不是本应该面对事实和规则，这种态度不仅让人感到不适，更是对公共讨论氛围的一种负面影响。，这场争议也让人思考舆论场的气质，为什么会有人对“如何呢又能怎”感到如此不适？答案或许并不复杂——因为它更多时候装出来的是洒脱，表现出来的却是傲慢，舆论场需要理性，需要尊重规则，需要对公共讨论的气质负责，否则，最后被“刺痛”的，就不仅仅是一个创作者，而是人们对公平、对规则、对体面相处的信心。，“如何呢又能怎”这六个字并不是什么天文奇迹，它只是一个普通的网络热梗，但它的流行，恰恰反映了当下社会中一些人对规则和责任缺乏的敬畏感，舆论场需要更多理性讨论，公众人物也需要更有责任感地面对问题，而不是用这种“硬气”来回应，毕竟，规则和公平不应该只是用“态度”来对付的。
□张川（吉首大学）
3月29日，李荣浩发文质问单依纯侵权一事冲上热搜。
29日14时许，李荣浩在个人微博账号发文称，3月28日单依纯方在没有拿到授权的情况下强行侵权演唱。16时许，李荣浩再次发文并配上了中国音乐著作权协会发来的确认邮件截图。据邮件截图显示，关于“单依纯「纯妹妹2.0」2026巡回演唱会”中使用歌曲《李白》（词曲作者为李荣浩），本协会未就该作品发放任何授权。单依纯也在个人微博账号发文道歉，“我和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。”
此事中除了舆论场中双方粉丝的发言、各种流量推手，似乎更值得关注的是李荣浩博文中的一句“如何呢又能怎”。
“如何呢又能怎”是单依纯2025年改编版《李白》中的歌词，当时就引发过不小的关注和讨论。需要说明的是，单依纯及其团队并没有直接以这六个字回应此次争议。李荣浩在博文中提到这句话，更多是一种情绪化的表达。也正因此，此事更值得讨论的，不是把一句歌词机械地套用到某个具体回应上，而是借由这场争议，重新审视“如何呢又能怎”这类表达，为什么总会让人感到刺耳。
这令人想起流行一时的网络热梗词“那咋了”，其内核和“如何呢又能怎”大致相通。造词总归带有一定意图的，那就可以大致划分为正面性、负面性和中性。这类网络梗的含义是表达质疑或不在乎态度，如果不放在具体语境中，它就是一个中性词。如果是放在面对困难迎难而上的语境中，那它就是正面词。但如果是用在抬杠、刻薄、回怼的语境中，那它就是负面的。
造词本身当然是一种表达权利，也折射出一定的社会情绪。问题不在于这几个字能不能说，而在于它越来越频繁地被一些人当作处理问题的态度框架。具体点说，就是面对质疑不解释、面对规则不敬畏、面对后果不在乎。“如何呢又能怎”真正让人不适的，并不是它的字面意思，而是它背后那种熟悉的姿态——我可以越线，我也知道你不满，但我偏偏先用态度把你顶回去。坊间常见一句话，我就喜欢你看我不爽，又拿我没办法的样子。这类表达最吸引人的，也正是这种故作强硬、故作洒脱的表演感。
“如何呢又能怎”刺痛的不只是被侵权的创作者，也不只是某一个具体事件中的当事人，而是许多普通人对现实生活中某种糟糕经验的集体记忆。现实中，人们最反感的往往不是犯错本身，而是犯错之后那种“你能拿我怎样”的横劲儿。按常理来说，一个人做错了事，本应先面对事实、面对责任、面对规则。但偏偏总有人把“态度硬”当成“占上风”，把“如何呢又能怎”当成独立精神和傲骨。
从这个角度来说，“如何呢又能怎”早已不只是一个网络热梗，而是一种越来越常见的表达症候。它的流行，表面上是青年表达、批判情绪、网络热梗与情绪宣泄。深一层看，是一些人把对规则缺乏的敬畏感，包装成了看上去“酷”“拽”“有态度”的姿态。
更值得警惕的是，这类表达会慢慢改造公共讨论的气质。今天它可以出现在侵权争议里，明天也可以用在抄袭、失责、失德，甚至各种本应严肃对待的问题上。久而久之，真正被消解掉的，不只是某一次具体追问，而是公共空间里对规则、责任和边界最基本的尊重。一个公共空间如果总被这种语气占据，最后留下的就不会是清晰的是非，而只是越来越浓的戾气和越来越薄的规则感。
说到底，真正刺耳的不只是“如何呢又能怎”这六个字，而是现实中总有人并不明说，却用行动把这六个字演给所有人看。拿此事来说，未经授权先用，出了争议再回应，表面上没有撂狠话，实际上已经把这六个字的态度摆在了台面上。版权之所以必须被严肃对待，正因为它防的从来不只是一次侵权行为，更是这种对原创劳动和规则边界的持续轻慢。如果连授权都能被视作可省略的程序，还何谈原创者的权益保护，又何谈原创者的权益保护。
侵权事件自有法律和规则去处理，但舆论场也不妨借此多问一句：为什么“如何呢又能怎”这样的表达，会让这么多人感到刺耳？答案或许并不复杂。因为它更多时候装出来的是洒脱，表现出来的却是傲慢。
一个社会也好，个体也罢，总要分得清什么叫表达，什么叫挑衅，什么叫个性，什么叫失范，什么叫态度，什么叫担当。否则，最后被“刺痛”的，就不只是某一个创作者，而是人们对规则、公平和体面相处，那一点本就不算富余的信心。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
admin
