台儿庄战役太潦草，对比《静静的顿河》，《八千里路云和月》汗颜

admin微博吃瓜2026-04-182900

吃瓜简评:

## 《八千里路云和月》：一部"抗战鸡剧"的荒诞与懦弱，，在这个民族有着光荣抗战史的时代，《八千里路云和月》却将抗战题材打造成了一部"抗战鸡剧"，让人忍不住为中华民族的文化自信感到羞愧。，，这部剧的主要问题在于其对抗战历史的处理方式，剧中，台儿庄大捷这种具有重大历史意义的战役，被编排成了一场"口号喊两遍、配乐起场"的闹剧，男主角对这场战役的参与仅限于在战壕喊几句口号、跑几步，缺乏任何真实的战斗参与感，更令人发指的是，剧中将上海洋房的宅斗情节作为抗战背景下的主要叙事，这种叙事完全脱离了历史真实性，沦为了一部虚构的法租界生活剧。，，对比《静静的顿河》，可以看出两部作品在处理战争主题上的天壤之别。《静静的顿河》不仅深入描绘了战争对普通人的摧残，更能清晰地展现出战火中的战斗脉络，男主人公的每一次战斗经历，都有具体的战术操作和战略考量，而不是简单地在战壕喊几句口号，这种写作手法让人感受到战争的真实血腥。，，这部"抗战鸡剧"的创作团队，显然对历史的认知能力堪忧，他们将最为严肃的历史事件，编排成了一场可笑的"抗战大戏"，这种对历史的轻慢，不仅让人感到了剧集的低劣，更让人对当代影视创作能力产生了深深的忧虑。，，面对这部"抗战鸡剧"，我们不仅要为民族文化的尊严感到难过，更要为当代影视创作水平感到惋惜，希望我们的影视工作者能够真正认知历史的重量，尊重历史的真实，才能创作出真正具有文化价值的作品，否则，随着更多的"抗战鸡剧"横空出世，我们的文化自信真的会变得像这部剧的战斗场面一样，轻而易举地被架空。

## 《八千里路云和月》：一部"烂"得让人"笑"醒的抗战笑话剧，《八千里路云和月》这部"烂"到极致的抗战剧，让我想起了一个老话："天上不会掉馅饼，地上不会长菊花。"这部剧不仅让人怀疑人生，更让人怀疑人脑——它用什么神奇的法宝把抗战题材搞成了宅斗闹剧？，这部剧最大的问题，就是把抗战当成了一个摆设，打出来之后就荒废在上海洋房里搞宅斗，它的抗战内容就像一个馒头没馅儿的包子，表面上看起来很严肃，但实际上完全没有任何实质性内容，它把台儿庄大捷这种历史上意义重大的一场战役，呈现成了一场空的口号喊杀，完全缺乏战场的真实感和战役的重量感。，这部剧的编剧们显然对历史题材一窍不通，他们像个病人一样，把抗战的病人推进了绝望的深渊，抗战剧如果没有真实的战场戏份，就只能是大坑大坑的历史剧，这已经是对民族历史的辱没了，如果咱们的抗战戏都像《八千里路云和月》这样搞，那那些拍抗战剧的导演们都应该为历史而哭泣。，说到抗战剧，很多人都会问：抗战题材的电视剧，就只能拍战场戏份吗？不能展现抗战状态之下的小人物生存吗？这个问题其实并不难回答，当然可以拍战场戏份，但要拍得真实、真切、有深度。《静静的顿河》就是一部做对了的小人物抗战剧，它真实地展现了战争年代里普通人的生存状态，让人感受到战争的沉重和人性的脆弱。，相比之下，《八千里路云和月》就像个在历史博物馆里随便捡个张张照片，然后自己编个连环相遇的故事，它的"抗战"内容就像个摆设，完全没有历史的真实感和时代的沉淀力，它把抗战背景下的小人物生存搞成了上海洋房里的宅斗，完全失去了历史的真实性和时代的脉络。，这部剧的另一个大问题，就是它对历史事件的处理就像个"掰手山芋"一样，随便掰个几根，台儿庄大捷在整个抗战当中意义重大，它不仅是中国人民抗日战争取得的第一个战役层面的重大胜利，更是国际社会开始关注中国抗战的重要节点，但是在这部剧里，台儿庄大捷就像个热乎乎的豆腐，烫了手就扔掉了，男主角在战壕里喊两句口号，配乐一顿，结束了就这件事，完全没有历史的厚重感和战役的紧张感。，《八千里路云和月》这部"烂"得让人"笑"醒的抗战剧，真的是一种恶作剧，它不仅没有尊重历史，更没有尊重观众的智商，它把抗战作为一个玩笑，完全失去了历史剧的严肃性和责任感，如果这部剧还能继续播出下去，那么我们对电视剧工作者的要求，就必须从"烂"上升到"能"了。，在历史的长河中，真实的抗战故事比《八千里路云和月》要真实、要深刻、要沉重得多，那些在战场上流血的英雄，那些在家中默默抗争的家人，他们的故事比这部"烂"得不能再烂的剧还要值得我们去铭记和传承，让我们记住，《八千里路云和月》只是一个笑话，而真正的抗战史，则是写满了无数英雄的泪水和牺牲。

4月17日，电视剧《八千里路云和月》播出至第20集。很多剧迷给我留言说，这么烂的一部电视剧，我们早就弃剧了，怎么马老师你还坚持看，坚持写呢？抗日战争是中华民族抵御外来侵略的最为重要的一次战争，打着抗战旗号的电视剧，应该是非常严肃的电视剧，而这部《八千里路云和月》竟然搞成了抗战为辅、宅斗为主的闹剧，因此，我是有义务指出它的错误，并且认真论证的——这就好比他是一个病人，虽然已经病入膏肓，但医者仁心，不能见死不救一样。

《八千里路云和月》目前最大的问题，是在真正抗战内容的呈现上，已经到了馒头没馅儿愣装包子的状态上。抗战题材的电视剧，竟然没有多少真正抗战的内容，这是影视剧创作当中的“奇耻大辱”了。如果咱们的抗战戏都像《八千里路云和月》这么搞，那咱们的电视剧工作者们将陷入愧对民族历史的境地。

那位问了，抗战题材的电视剧，就只能拍摄战场戏份吗，就不能呈现抗战状态之下的小人物生存吗？我认真回答一下这个问题。首先，抗战题材的电视剧，多呈现战场戏份，当然是好的，但如果因为拍摄经费、制作理念等等原因，不愿意过多呈现战场戏份，也可以，尤其是也可以把叙事视角瞄准小人物，去展现他们在抗战过程当中的生之艰难。

但是，这个小人物在抗战背景之下的生之艰难，需要具备时代普遍价值，和时代真实质感，而不是架空起来，搞什么时代都可能出现的上海洋房宅斗。什么叫时代普遍价值？就是文学影视作品当中的主人公和角色们经历的这些事情，放在既定的叙事年代当中，是普遍存在的。举个例子，《平凡的世界》当中，穷学生吃不起饭这事儿，放在八十年代的高中当中，是普遍存在的，所以，它具备时代普遍价值。而如果小说当中说，男主人公想吃鲍鱼，但吃不上，所以觉得苦，就属于少爷气质了，不具备时代普遍价值了。

展开全文

什么叫时代真实质感呢？那就是，这个故事，要独属于叙事时代，放在其它时代当中，就不容易甚至于无法成立了。我们反观《八千里路云和月》当中上海洋房宅斗故事，这个故事，并不独属于抗日战争的时代。这个故事，放在民国时代的法租界当中，任何时候（1945年之后除外），都会成立。因此，这个故事就不具备时代真实质感了。

《八千里路云和月》目前的问题就在于，或者说它病入膏肓的真正病灶就在于，把抗战内容当做了旗号，打出来之后，又架空，搞了一个宅斗故事，并不具备独属于叙事时代的质感。反观真正的抗战内容，已经成了没有皮的毛了。即便是这个轻飘飘的毛，它都没有认真处理，而是一遇到战场戏份，就恨不得用配乐烘托一下子，然后赶快过去。

最新的剧情内容当中，终于用台词嚷嚷的方式告诉观众们，台儿庄大捷了。然而，这个大捷，在该剧当中，仅限于台词嚷嚷，缺乏真正的战场戏份。台儿庄大捷在整个抗战当中的意义是什么？它是抗日战争当中取得的第一个战役层面上的大捷。也是这个大捷之后，让国际上对中国抗战产生信心，为稍后的国际援助奠定了基础。这个大捷之前，没有任何一个国家认为中国可以取得抗日战争的胜利。

抗战剧《八千里路云和月》当中，对于台儿庄大捷，如何呈现的呢？让男主角和一个配角在战壕当中喊了一句口号，然后冲，然后起音乐，然后结束了。继而，就是上海学生喊口号，告诉大家伙大捷了。男主角对于台儿庄大捷的剧情参与是啥呢？就是个战壕喊两句，地面跑几步。然后，就没然后了。这是非常低端的叙事。

我在对《八千里路云和月》的首篇剧评分析当中便指出，这部戏的编剧们以往经常创作都市商业剧作品，缺乏严肃历史剧的经验。抗日战争为背景的电视剧，当然可以讲小人物的故事。但是，小人物对于一场战争、一场战役和一场战斗的参与度是多少，是可以讲清楚的，而不是像该剧这样，糊弄一下就潦草结束的。这里，我想用“比较文学”的方式，把《静静的顿河》这部文学作品邀请出来，对比一下《八千里路云和月》的烂了。

《静静的顿河》也是小人物在持续多年的战争面前的生存记，也是有战火之下的人民的生之多艰，和战火直接参与者们的朝不保夕。但是，这部著作便更深入生活与深入战场。生活图景当中，读者们可以感受到独属于叙事年代的生存故事。而战火场景之下，读者们也可以感受到从战争到战役再到具体战斗的清晰叙事脉络。

抗日战争，是战争层面上的大背景，台儿庄战役则是战役层面上的大背景，具体的战斗，则是战斗背景之下的。要把这个战争到战役再到战斗的战火故事讲清楚，其实不难。人家《静静的顿河》就已经是前车之鉴了。这部文学著作当中，尤其是在具体的战斗环节，读者们可以清晰地阅读到男主人公对于具体战斗的参与情况。战略意义上的打法，战术意义上的操作，男主人公在战略战术意义之下的具体战场参与度，都非常清晰。

但凡《八千里路云和月》的编剧们、导演阅读过《静静的顿河》，就会为咱们搞的这部近乎悬浮的抗战剧质量汗颜。小人物叙事，不是架空叙事，面对严肃题材的时候，需要为小人物找到具体战争、战役背景之下的战斗参与感，小人物需要是真实战斗背景之下的一份子。然而，《八千里路云和月》当中，面对台儿庄大捷这么重要的战役，竟然无法给男主角找到一个具体的历史挂载点。这和胡编乱造，已经没有什么区别了。

《静静的顿河》出现之后，读者们会对哥萨克们肃然起敬，因为人家挂载在了具体的可观可感的历史内容之上。《八千里路云和月》出现之后，观众们会肃然起敬吗？不仅不会，而且出现了大面积的弃剧现象，大面积的差评现象。再小的小人物，也是需要挂载在具体的历史时空维度上的，连具体的战斗都架空，都拿着配乐瞎烘托，真的不是严肃的影视工作者们应该做的事情啊！