《你好星期六》节目组对张婧仪工作室的声明，目前有做出公开回应吗？|张颜齐|周也|梦花廷|艺人|综艺

admin微博吃瓜2026-05-036680

吃瓜简评:

**吃瓜简评：一场“名牌大盗”事件，到底是谁更“吃瓜”？**，《你好星期六》的“梦花廷”录制现场发生了一场“惊心动魄”的事件，堪称“吃瓜”的经典剧情，节目组将嘉宾张婧仪的名牌照片错误地贴在了“没参与录制的演员周也”的画面上，这场“名牌大盗”事件，让人捧腹不已，也引发了对综艺行业的深刻反思。，### **事件全貌：一场“错配”引发的风波**，这场“名牌大盗”事件的幕首幕其实是“错配”典型，节目组在录制《梦花廷》时，误将张婧仪的名牌照片贴在了周也的画面上，这种“搞错”本身就让人忍不住直笑，毕竟张婧仪和周也都是“95花”中的“花枝头”，这俩孩子的气质和面孔，真的很容易让人“误将”啊！但这不仅仅是一个简单的“搞错”，背后隐藏着更大的问题。，### **“吃瓜”背后的行业暗流**，这场风波的爆发，绝对不是一场简单的“搞错”，事件曝光后，张婧仪的工作室迅速采取了强硬的态度，指出了节目组的三重失职：流程漏洞、现场管控不当以及后续处理消极，更重要的是，工作室提出了三项诉求：让节目组全网删除错误物料、通过官方渠道公开道歉，以及暂停宣发配合并保留法律追责权利。，节目组却选择了“沉默是金”的策略，直到事件发酵后才开始通过非公开渠道与工作室沟通，这种“冷处理”态度不仅让人感叹节目组的“吃瓜水平”，更让人看到了综艺行业在制作环节中存在的诸多问题。，### **行业反思：综艺制作的“软肋”暴露**，这场“名牌大盗”事件，反映出了综艺制作中存在的多重问题，首先是审核机制的“虚设”，作为一档头部综艺节目，竟然在嘉宾形象的物料审核上如此松散，直接导致了“错配”的发生，其次是艺人权益保障的问题，节目组的“禁止团队入场”规定，剥夺了艺人方对自身形象的监督权，完全忽视了艺人的职业尊严和形象管理需求。，这场事件也暴露了综艺制作方在危机处理上的能力不足，节目组在事件发酵后，并没有第一时间公开担责，而是选择了“回避责任”的策略，这种做法不仅让人扼腕，也让人感叹行业在专业性和责任意识上的不足。，### **吃瓜结语：一场“乌龙”事件的深层启示**，这场“名牌大盗”事件，堪称是综艺行业的“吃瓜经典”，它不仅让人捧腹，更让人深刻反思行业的专业性和责任意识，对于节目组来说，这场乌龙事件应该是一记闷棍，提醒他们在制作环节中必须更加谨慎；而对于艺人团队来说，这场风波则是一次“挺身走出去”的机会，展现了他们对职业尊严的坚守。，希望综艺制作方能够从这场“乌龙”事件中吸取教训，建立更加完善的审核机制，尊重艺人的权益，同时也要在危机处理上提升专业水平，毕竟，综艺节目不仅是娱乐，更是行业的缩影。

一、事件核心争议：节目组重大失误引发艺人维权

2026年5月2日，《你好星期六》在《梦花廷》剧组专场录制中，将到场嘉宾张婧仪的人物名牌道具错误贴上了未参与录制的演员周也的照片。该失误首先通过同场嘉宾张颜齐发布的现场图文曝光，尽管相关博文随后被删除，但错误画面已在网络扩散并登上热搜。

张婧仪工作室于当日16:52发布严正声明，指出节目组存在三重失职：

1. 流程漏洞：涉及艺人形象的道具物料未在录制前告知或经团队确认；

2. 现场管控不当：正式录制期间禁止张婧仪工作人员进入现场，导致无法及时纠错；

3. 后续处理消极：工作室多次沟通后，节目组仍未主动修正错误物料。

基于此，工作室提出三项诉求：

- 立即全网删除错误物料并自查整改；

- 通过官方渠道向张婧仪公开道歉；

- 在节目组回应前，暂停本期所有宣发配合，并保留法律追责权利。