虞书欣遭AI融脸盗声，工作室已取证起诉

admin娱乐看点2026-07-291070

**虞书欣被AI“盗用”声线，工作室发起“吃瓜”法庭，网友：AI技术也太可怕了吧！**，一场“吃瓜大戏”在网络上掀起了轩然大波，虞书欣这位“全能演员”的名声似乎不再受欢迎，天呐——AI技术也想来一搏！，2026年7月27日，网友们突然发现多部AI漫剧和短视频中的角色，简直就是虞书欣的“活体复制品”！面部特征、表情管理，甚至声音的音色都一模一样，简直让人分不清...

**虞书欣被AI“盗用”声线，工作室发起“吃瓜”法庭，网友：AI技术也太可怕了吧！**，一场“吃瓜大戏”在网络上掀起了轩然大波，虞书欣这位“全能演员”的名声似乎不再受欢迎，天呐——AI技术也想来一搏！，2026年7月27日，网友们突然发现多部AI漫剧和短视频中的角色，简直就是虞书欣的“活体复制品”！面部特征、表情管理，甚至声音的音色都一模一样，简直让人分不清是不是虞书欣本人在表演，这也太让人“心惊胆战”了吧！，当晚，虞书欣的工作室就发布了一个“严正声明”，直接把“AI技术”给指了个“中指”，工作室强调，虞书欣从来没有授权任何机构或个人使用他的肖像或声音进行AI生成，所有这些AI内容都是“明知故犯”的侵权行为，更绝的是，工作室已经开始“打法庭”了，说要把这些AI内容彻底追到“法律底线”！，### **AI技术：是不是太可怕了？**，AI技术的进步真的很神奇，完全可以“改造”成任何人的“模板”了！但问题来了，为什么要用虞书欣的样子和声音来做AI内容呢？这不是对“个人隐私权”的大大侵犯吗？，工作室的声明中提到，相关AI内容不仅面部建模，还复刻了虞书欣的声音，甚至“声纹”都被“扒”了下来，律师分析，这种行为不仅仅是“融脸”，而是“彻底的音色复制”，简直是“拿走一个人的声音灵魂”。，### **网友：支持维权，反对AI侵权**，网友们对这件事反应热烈，几乎所有人都支持虞书欣的工作室，有人说：“AI技术不分青红皂白，别人家孩子被AI盗用了，明星叔叔也不免被“盗用”，这不合理！”还有人补充道：“普通人遇上这种事情可就更难了，光是维权就得花很多钱。”，还有粉丝们更是“来了一波”，强调虞书欣一直以来都很注重原声的使用，他的独特声线是他表演的一部分，不应该被随便盗用，这种“原创精神”值得学习。，### **AI侵权：一个需要“守住底线”的问题**，这次事件引发了很多关于AI技术伦理的讨论，有人担心，随着AI技术的发展，侵权行为会越来越猖獗，普通人维权的权益保护会更难了，也有人呼吁平台和监管部门加强“前置审核”，防止类似事件再次发生。，更让人头疼的是，这些AI内容不仅“偷袭”了明星的形象，还可能带来“不实信息”的传播，毕竟，一个角色的负面设定被误导大众，肯定会有“大祸”之虞。，### **呼吁大家“自觉抵制”AI侵权**，虞书欣的工作室不仅在“打法庭”，还呼吁大家“自觉抵制”各类非法AI合成内容，他们说：“别点开这些内容，别传播，否则就相当于帮凶帮坏。”，网友们也纷纷表示支持，自发地决定不再去看这种“伪造影像音频”的内容，毕竟，保护明星的权益，也是保护自己权益的一部分。，### **最后一句：**，AI技术真是让人“捧腹”啊！从“模仿”到“盗用”，从“娱乐”到“侵权”，这技术的“双刃剑”实在是太多了，希望未来能有更多的制度保障，守住每个人的肖像权与声音权，让AI技术真正成为“创新的工具”，而不是“侵权的工具”。

2026年7月27日，虞书欣被网友发现多部AI漫剧和短视频擅自提取其面部特征和真实声音进行深度合成，当晚工作室发布严正声明否认任何授权，宣布已全面取证并将诉诸法律，引发舆论对AI侵权问题的广泛关注。

一、事件起因

2026年7月27日，有网友发现多款AI短剧、AI漫剧中的角色，其面部建模与虞书欣五官特征惊人相似，声线也与其原声几乎完全一致，相似度高到以假乱真。

相关AI合成内容在平台上公开传播并用于商业引流，部分剧情角色设定偏负面，可能误导大众。

二、工作室声明核心内容

虞书欣工作室官方微博“小林老师疗愈室”于7月27日20:11发布严正声明。

虞书欣从未参与任何此类AI生成内容的拍摄与录制，也从未向任何机构、平台或个人开放肖像与声音的AI使用授权。

市面上所有强行套用其形象与声线的AI合成剧集及短视频，均属非法侵权产物。

工作室已对侵权内容进行全面的证据搜集与保全。

对于拒不删除侵权内容的主体，将诉诸法律程序，坚决捍卫虞书欣的合法权益。

呼吁广大网友自觉抵制各类非法AI合成侵权内容，不浏览、不传播伪造影像音频。

三、法律依据与律师解读