张远彩带侵权事件近期引发热议，堪称“娱乐圈大翻车”，这场风波始于一条不长的彩带，却掀起了版权纠纷的连环反应，真是一场“吃瓜”大戏啊！，事情的起因是一场“Stepby5tep：无烬少年”见面会的彩带设计，这条彩带的形状、线条、色彩组合甚至整体视觉造型，与张远的个人IP形象《远》有着诸多相似之处，更要命的是，彩带的制作方完全没有得到张远工作室的授权，直接将“火锅鸟”这个核心IP元素用于了舞台装饰，这简直是“直接抄袭”！正规发事儿吗？，张远工作室通过维权声明正式表态，要求涉事方停止使用相关彩带元素，销毁未使用的彩带物料，并从各个宣传平台删除侵权内容，声明中还强调了“火锅鸟”作为张远个人IP的核心地位，强调这条彩带不仅仅是视觉设计，更是一种对艺人人格的直接侵犯，粉丝们看这份声明，情绪自然是“全体粉丝：我们不服！”整个网络空间都被这股反侵权的热潮席卷，#张远维权五代彩带#迅速登上热搜。，更有趣的是，彩带制作方的致歉函引发了更多争议，他们发布的“情况说明及致歉函”中，居然把致歉对象写成了“张远老师工作室”，而不是张远本人！更要命的是，致歉函中没有承认“抄袭侵权”，而是用了“视觉参考”这样的模糊措辞，完全不够诚意，粉丝们一看，立刻开始调侃：“这团团服，堪比‘老猪肉’！”这波操作确实有点像“狗粉丝”发的statement啊！，这场风波背后，折射出了娱乐圈中普遍存在的版权意识问题，有人指出，大型公演的每一件道具、手幅、彩带等现场物料都应当经过版权核查，不能模糊“借鉴”和“抄袭侵权”的边界，毕竟，张远的“远”可是他的独特IP，不能随便用来“当当主”啊！，这场彩带风波确实让人捧腹不止，从彩带的设计到维权声明，再到制作方的致歉，整个过程就像一出闹剧，笑点从未间断，希望这场风波能带来更多对版权意识的重视，毕竟尊重原创，保护知识产权，这可是每个粉丝都应该支持的原则啊！
一、维权声明核心诉求明确
版权归属清晰：张远专属个人IP形象《远》由华声时代（北京）文化传播有限公司依法登记并享有完整著作权，作品登记号为国作登字-2024-F-00254192，登记日为2024年8月26日。
未经授权使用：在【Stepby5tep：无烬少年】见面会现场所喷射的彩带，其形状、线条、色彩组合及整体视觉造型与《远》在整体构图与显著特征上构成实质性相似，演出相关方未在事前取得任何授权或许可。
整改要求具体：声明要求涉事方停止在一切未演场次中投放使用上述彩带元素、销毁尚未使用的同款彩带物料、在直播回放及宣传视频等全部资料中删除该元素或作遮挡处理，并通过相关主体官方媒体账号公开致歉。
二、彩带与“火锅鸟”IP高度关联
IP承载特殊意义：“火锅鸟”是张远工作室的logo，也是张远个人IP形象，自启用以来广泛用于其演唱会舞美、周边物料，是承载艺人个人艺术表达与粉丝情感连接的核心视觉资产，具有明确的人身指向性与商业识别性。
从未开放授权：张远全球后援会曾明确公告，“火锅鸟”等IP目前不开放任何授权，无论是商用还是应援用。
粉丝情感连接：该IP形象从2024年三巡到海外场、2025年跨年演唱再到2026年四巡彩带，一直是歌手与歌迷之间独一份的浪漫印记。
三、事件最新进展与持续关注
外包公司致歉引发争议：彩带制作方发布“情况说明及致歉函”，但网友指出该致歉函存在致歉对象名称错误（写成“张远老师工作室”）、无落款日期、全文未承认“抄袭/侵权”而仅称“视觉参考”、责任分摊到多环节等问题，被指诚意不足。
维权话题持续升温：#张远维权五代彩带#登上热搜，大量粉丝及网友支持维权，强调“尊重原创，保护知识产权”，呼吁涉事方正视侵权争议并给出处理答复。
行业版权意识讨论：事件引发关于演出物料版权审核的广泛讨论，有观点指出大型公演从道具、手幅到现场彩带，每一件物料都应当经过版权核查，不能模糊“借鉴”和“抄袭侵权”的边界。
admin
