吃瓜简评:
## 《穿Prada的女王2》：一部"时尚"电影的崩塌与悲剧，在北美市场，《穿Prada的女王2》如同一颗璀璨的明星，毫无掩饰地耀眼夺冠，在中国市场这部"时尚之王"的重现，却只换来了一场声势浩大的"吃瓜"狂欢。，这场票房"惨遭"的背后，折射出了一部好莱坞大片在中国市场的"重生"困境，折合人民币约6.8亿的投资，在国内市场仅换来750万的票房收入，这无疑是这部"重量级"影片的"爆冷"，更令人唏嘘的是，这部"IP"库存换来的"口碑"也不过6.6分的豆瓣评分，远低于前作的8.2分。，从剧情安排上看，这部电影就像是在时光隧道中等待20年的"老友"，却带着一张略显沧桑的面孔重返舞台，故事设定在传统媒体与数字时代的"夹缝"中，试图借助AI与纸媒危机的叙事热点切入观众的想象，但这种"时事化"的尝试，却像是一场华丽而空洞的"表演"，缺乏深度的行业洞察，显得生硬勉强。，在角色塑造方面，这部电影更是"功亏一篑"，安迪这个"职场小白"在20年的新闻界走过了各国，拿过了不少奖项，却依然停留在"职场小白"的作风层次，米兰达这个"时尚界的至高无上"，也只得在危机中与《Runway》打起了"救火队"，最令人扼腕的是，艾米莉这个角色，原定可以成为时尚行业的"崛起之星"，却被剧组简单地"配成菜"，成为安迪与男友的"路障"。，服装设计更是"时光倒流"，曾经引人注目的"米兰达造型"，在这部重现中显得略显陈旧，而影片中那些"时尚界"的场景，却像是一场"审美回光"的狂欢，令人不禁怀疑：是该向前看，还是向后看？，最终的"大结局"更是让人哭笑不得，艾米莉的"反转"、安迪的"豁然开朗"、米兰达的"新生"，都像是一场"包饺子"式的"圆满收场"，这种结局既没有升华主题，又缺乏现实感，显得空洞而苍白。，或许，这部电影最大的"戏剧性"在于它的"重生"之路上，从北美市场的"巨额利润"到中国市场的"惨遭挫败"，这场"时尚版图"的"悲剧"，不正是好莱坞在"文化输出"新阵地上的"自我暴露"吗？，在这场"吃瓜"盛宴中，我们不禁要问：这部电影究竟想传达什么？是"时尚"行业的变迁？是"老一辈"与"新一代"的"较量"？还是好莱坞对中国市场的"试探"？答案或许就在于这部电影本身的"时尚"与"不时尚"之间。这部好莱坞的大片《穿Prada的女王2》上映中国市场，像一颗投入冰冷的湖水的石子，激起了不小的波澜，北美市场上，这部电影如同一匹优雅的“流线型马”，轻轻一跃就斩获了8亿美元的票房佳绩，但在中国这片“红海”，它却如同一只落在陌生土壤中的“鸡”，在票房数据上也不得不低头撞娃。，这部电影的中国观众缘似乎从一开始就不太顺畅，观众对这部电影的期待值明显低于北美市场。《穿Prada的女王》作为一部经典的时尚题材电影，凭借精良的剧情和扎实的人才打造，在北美市场上取得了不俗的成绩，而这部续作却在情节设计上显得力不从心，试图通过“时光流逝”来推动剧情发展，却反而让人觉得有些勉强。，影片中，安迪这位曾经风风火火的新闻记者，面对着20年后的职场环境，依然像个职场小白一样，行为作风和能力水平都停留在“职场新人”的层次，这种角色设定的懵懂与幼稚，尤其是在面对像艾米莉这样的“高手”时，显得可笑而不真实，更让人哭笑不得的是，安迪在面对艾米莉男友收购《Runway》时，居然还能天真地以为是出于对杂志社的热爱，完全没能察觉到其中的猫腻。，更不用提影片中那些看起来像是“为剧情而剧情”的情节，比如安迪和新男友的感情线，这种感情线的设计完全是为了满足观众对“浪漫邂逅”的想象，却又与主线剧情毫无交集，即使剧组刻意删掉这段情节，观众也不会对剧情有任何影响，更不用说对安迪这个角色了。，影片对时尚行业的描写也显得有些脱离现实，作为一部时尚题材电影，《穿Prada的女王2》本该能够深入挖掘行业的变迁与未来趋势，但影片中对AI兴起带来的冲击的描写，反而显得有些肤浅，AI技术的应用被片中夸耀得飞起，却又在实际操作中显得毫无厉害，仿佛是在为了标新立异而标新立异。，这部电影在内地市场的表现，既不是因为观众对原作的不熟悉，也不是因为剧情的创新问题，而更可能是因为它试图用20年前的“初心”与现实中的“浮华”相互对话，却未能真正找到属于自己的一条独特表达路径。，观众们在豆瓣上给出的一些评价也印证了这一点，影片的豆瓣评分仅为6.6，远低于前作的8.2分，这不仅是观众对剧情和角色塑造的不满，更是对影片整体水准的质疑。，《穿Prada的女王2》在中国市场的“大翻车”并非完全是因为观众的不喜，而更可能是因为它试图用20年前的叙事方式去讲述21世纪的故事，结果反而显得力不从心，观众们或许不讨厌失败，更不喜欢那种看起来虚弱的失败。，这部电影的失败或许也映照出了一些深层次的现实：在全球化的大背景下，一部电影的成功不仅需要好的剧情，更需要对不同市场的深刻理解。《穿Prada的女王2》在北美市场的成功，固然得益于其精良的制作与经典IP的加持，但在中国市场，缺乏对本土观众的深度洞察，就很难实现翻倍的成功。，或许，这就是所谓的“吃瓜”吧。
文案|一十三
编辑|苏打水
时隔20年，《穿Prada的女王2》还在创造票房传奇。
这部电影在北美上映首周，斩获了8244万美元的票房（折合人民币5.6亿），稳坐头把交椅。
北美票房夺冠并不令人意外，当年《穿Prada的女王》以4000万美元的成本，轰下了3亿美元的票房。
无论是IP的价值，还是观众的情怀，都是票房的助力。
但是，中国观众对这部电影却不怎么买账。
《穿Prada的女王2》内地上映7天，票房仅有7500万，日票房连日下跌，甚至已经跌破千万，毫无疑问是翻车了。
01口碑滑坡，故事空洞苍白
《穿Prada的女王2》的票房不理想，很大程度上受到口碑的影响，豆瓣开分6.6分，远远低于前作的8.2分，可见观众的失望。
其实《穿Prada的女王》的故事已经很完整了，想要续写并不容易，但是续集找到了紧跟时事的切入视角。
这一部的故事发生在前作的20年后，数字时代对传统媒体、时尚行业带来了巨大冲击。
安迪（安妮·海瑟薇饰）失业，米兰达（梅丽尔·斯特里普饰）与《Runway》也遭遇危机，两人再度并肩解决困难。
AI迅速兴起、纸媒艰难维持，从现象入手挖掘行业环境，角度让人眼前一亮，但是与现实高度联系的元素，却被拍的相当悬浮。
如果说前作中小人物在时尚行业中的成长、对名利场规则的反叛，还能够引起不少观众的共鸣，那么新片已经脱离了观众可以理解的范畴。
《Runway》将被裁员、整改，而米兰达的前助理艾米莉（艾米莉·布朗特饰）的男友准备为她买下杂志社。
为了保住《Runway》和米兰达，安迪联系了她们采访过的富豪萨沙（刘玉玲饰），两人从秀场赶往庄园，最终由萨沙买下了股权。
所谓的商战，是双方“榜一大哥”与“榜一大姐”的斗法，危机感铺垫了不少，但解决问题只需要一个神兵天降的“外挂”，过程极其幼稚。
不仅如此，影片中杂志社报道的舆论危机、公关过程，也几乎被潦草带过。
以至于，电影中的危机与自救给人一种虚无感，华丽却空洞、直白也苍白。
02人设崩坏，20年没有变化？
这部电影与前作的时间线间隔20年，这期间米兰达依旧在主编的位置上，但会流露出几分疲惫，艾米莉已经进阶为奢侈品品牌的高管，独当一面。
从她们身上多少能看到一些角色的变化，可女主安迪的人设，却让人难以相信其中的时间跨度。
安迪做了20年的新闻记者，追着新闻走过各国，也拿过奖，但行事作风与能力水平还停留在“职场小白”的阶段。
萨沙三年没有接受过采访，但是夸下海口的安迪只需要打几个电话就搞定了，替杂志社力挽狂澜，还得到了萨沙的认可。
安迪觉得艾米莉的男友收购下杂志社，就能保住众人不被裁掉，丝毫不考虑艾米莉有什么目的，只相信她也爱《Runway》。
并不是说理想主义的处理方式不可取，只是将这份天真、青涩加在如今的安迪身上，未免过于格格不入。
角色没有成长，在她身上看不到被生活磨砺的痕迹，而是在倒退、崩坏，既没有体现女主的专业素养，也弱化了角色的人格魅力。
影片中值得展开的部分是被一笔带过的，无关紧要的部分却占用了不少时间，比如安迪与新男友的感情线。
两人在安迪搬进新公寓时相识，逐渐擦出火花，两人经历了分分合合又选择了彼此。
但是，这段感情线与主线故事毫无关系，即使删掉也完全不影响剧情，更不影响塑造安迪这个角色。
前作的结局是升华主题，在浮华中坚持自我、保持初心，而新一部在“机械降神”后迎来的是“包饺子”式的大结局。
艾米莉利用安迪、想要取代米兰达不成功，却与安迪“一笑泯恩仇”成为朋友，说着要将《Runway》当做过渡的安迪留在了写字楼中，职业晋升通道被限制的奈杰尔（斯坦利·图奇饰）还在他的位置上。
看似是圆满的结局，实则从现实中脱轨，空有情怀，少了些真实。
03结语
《穿Prada的女王2》在内地上映的档期比北美还要早上一天，能够看得出片方对中国市场的重视。
这部电影耗资1亿美元（折合人民币约6.8亿），但是从如今的票房成绩来看，很显然是“爆冷”的状态，与预期背道而驰。
不仅是故事本身的水准大不如前，作为一部时尚题材的影片，电影中角色的服装也被不少网友吐槽审美降级。
电影一边揶揄速成、浅薄的内容，一边又输出老套的故事，难免遭遇口碑“滑铁卢”。
那么，对此你怎么看？
admin
