我们都错怪正午了，《雨霖铃》不该被差评，它根本就不是武侠爽剧

《雨霖铃》作为正午阳光的一部作品，尽管在武打动作和节奏上表现出色，却因剧情设定和角色塑造引发了观众的批评，以下是对该剧的分析和总结：，1. **剧情与观众反馈**：， - **节奏与动作**：剧集节奏迅速，动作场面丰富，吸引了观众的注意力。， - **剧情问题**：观众批评剧情逻辑混乱，男主展昭的圣母式表现让剧情显得不够真实，反派过于强大，导致无辜者频繁牺牲。，2. **角色塑造**：， - **展昭的形象**：观众对展昭的“说教式”闯荡和过于圣母式的行为感到不满，觉得角色塑造不够深入。， - **反派智化**：智化的凶残和复杂性让观众感到困惑，尤其是他多次被放走的情节。，3. **主题探讨**：， - **人性与正义**：剧集通过智化、李县令、程皓等角色，探讨了贪腐的根源和官场腐败，但观众可能觉得探讨不够深入，缺乏真实感。， - **官场腐败**：李县令的行为揭示了贪官的自私自利，但观众可能觉得处理方式过于戏剧化，缺乏真实感。，4. **观众期望**：， - **武侠元素**：剧集过于强调武侠元素，缺乏悬疑和心理描写，观众更期待复杂的情节和深刻的角色发展。， - **情感线缺失**：缺乏感情线和角色深度，观众觉得角色之间缺乏吸引力。，5. **结局与观众感受**：， - 结局显得仓促，未能满足观众对悬念的解答，导致观众失望。，***：，《雨霖铃》在动作和节奏上表现出色，但在剧情深度、角色塑造和观众情感体验上存在不足，正午阳光的创作意图深刻，探讨了人性和正义的复杂性，但观众可能需要以更开放的心态去欣赏其内核和创作力，尽管观众对剧情和角色有批评，该剧仍然是一部值得关注的作品，展示了正午阳光在剧作上的尝试和潜力。

这篇文章确实对《雨霖铃》进行了深入的分析，认为该剧不仅仅是一部武侠剧，而是一部聚焦人性的作品，文章提到了剧中许多复杂的角色和深刻的主题，例如智化、李县令和程皓的角色塑造，以及剧中对腐败、正义和官场的探讨，这些内容确实让人感受到剧目的深度和创意。，这部剧在观众中确实存在一些争议，特别是部分观众对剧情节奏和角色设定（如男主的“圣母”表现和反派的设计）感到不满，这些反馈可能是因为观众对剧目的期待与实际表现不符，或者是因为剧中某些情节和人物处理让人觉得不够贴合预期。，《雨霖铃》可以被视为正午阳光的一次大胆尝试，试图通过武侠的外衣包裹一部更有深度的社会寓言，尽管这部剧在部分观众中没有达到预期的效果，但它确实展现了正午阳光在剧作上的探索和创造力，如果能跳出既有框架，去深入理解剧中的主题和角色塑造，可能会有更丰富的体验。

杨洋+正午阳光+大牌IP题材

这个组合怎么看都是年度爆款的节奏，可让大家意外的是，目前已经接近尾声，竟还没达到豆瓣开分要求。这可不是爆款剧该有的样子！

曾几何时，正午阳光是口碑的保证，可《雨霖铃》褒贬不一备受争议的处境，让人质疑真的不行了吗？先来看看《雨霖铃》为何被差评？

一开局男主与女主就被卷进江湖事，与各大门派杀得昏天暗地，一集45分钟左右，打了整整4集，可不是花拳绣腿的摆摆样子，而是真刀真枪打得火花四射。特别强调的是，作为电视剧，这部作品在武打动作方面，可以算得上是天花板级别的存在。

随着大战小战各种战，剧情也正式拉开序幕，：展昭因好友刘洪义惨死前的托付，开始追查事情的来龙去脉，随着真相一点一滴的被揭开，问题也变得越来越严重起来。甚至还影响着整个宋朝的安危。

从少女失踪案到书生杀人案，这些看起来没什么特殊的案件，却深藏着惊天大秘密：从江湖到官场全都跟襄阳王的狼子野心扯上关系。

武侠+悬疑+官场+没有感情戏

《雨霖铃》这设定，算是四面开花，节奏快到飞起，被差评主要集中在剧情设定没被观众认可：

每次面对反派凶残的攻击，男主仅是把反派赶跑就算完事的“圣母”表现。让观众表示无法理解：这样也变成很多被反派杀害的无辜人，更像是男主的纵容才导致的结果。

“南侠”展昭那不紧不慢的“说教式”闯荡江湖，以及作为“七侠之一”的智化直接化身为杀人如麻大反派这样的设定让粉丝适应不了！

所以，这是被差评的主要原因。

是《雨霖铃》没把故事讲好吗？

其实这部作品被差评真的很冤，它更想讲的不仅是表面上的快意恩仇，从另一个角度去有深度的探讨“对正义的理解”这个话题！

一般这样的内容，我们看的就是怎么收拾坏人！《雨霖铃》却是通过智化、李县令、程皓等人，来全面详解不法分子到底是怎么形成的？

1、智化的凶残

在“七侠五义”中，智化是“侠”，但在这部作品里，这家伙不但坏，还凶残无比。都称得上是大魔王了，对展昭更是明里暗里，各种毫不留情的下狠手想致其死地。

利用刘洪义引诱展昭中计、又与五毒派联手，再通过易容术四处抹黑展昭，假扮白玉堂潜入陷空岛，借五鼠之力与展昭火拼。

紧接着又用“夜摩天”控制白玉堂，在潭溪布下天罗地网以及中肖院的重重包围，每次布局都无视他人生死，甚至还一掌打死自己的胞弟，这就是前期的智化，坏得很彻底。

展昭一而再再而三放走他让观众看得很无语，可却也是编导的用心良苦，通过智化的回头是岸，呈现出“正义”最伟大的地方，并不是赶尽杀绝，而是能救一个是一个，给他们改过自新的机会。

2、李县令的心甘情愿

李县令虽被展昭抓捕，可他不但认为自己没错，还得意洋洋的表示，他早就“风险评估”过，比起刘洪义的惨死，他这条断头路更加划算。

一分未贪的刘洪义结果是死，贪得让全家人下半辈子过得衣食无忧的他，结果也是死，反正都得死的情况下，摆明是他的这种死法更划算。

通过与展昭的对话，李县令更像是对宋代官场无情的讽刺。也让观众看到了贪官形成的根源，他们之所以心甘情愿的走上不归路，是认为这条不归路对他们更加划算。

贪官的出发点，仅是自私自利想着的“光宗耀祖”，而不是大公无私的“为民请命”，更是被赤裸裸摆在台面！做官就是“光宗耀祖”的说法，在李县令的分析下，才让人恍然大悟，这里面的区别还是挺大的。

“贪腐”对李县令来说，也算是为李家做贡献了。毕竟在古代，让后代好起来，保证家族香火兴旺也是每个人一辈子最重要的职责。

可他却忘了这种建立在百姓痛苦身上的“光宗耀祖”，最终会让祖宗跟着自己遗臭万年，子孙更是因为他的“出名”过上比普通人压力更大的日子。这一段，把“为民请命”还是想“光宗耀祖”的内核说得直白。

3、程皓的理直气壮

当展昭拿着一堆贪官的罪证来到惠王爷面前时，同行的还有程皓。

两人之间展开了深刻的谈话，程皓认为“杀鸡儆猴”就可以了，不能连根拔起！他说得一样有理有据：

其一，要顾及官人“脸面”，拔出萝卜带出泥不是什么光彩的事。

其二，这里面很多人虽腐败但都是有真才实学的，拿这些“中流砥柱”去换“善忘”的百姓一个公道而伤了大宋的元气，没这个必要性。

如果说，智化代表的是对不法分子改过自新的探讨，李县令代表的是为何会腐败的探讨，那程皓聊的，就是大宋官与民的孰轻孰重！

话题很沉重，站在他们的角度看问题，一样有想法，甚至也为大局考虑过，什么大宋的未来、官人的脸面、过错官员的处理方式，他们正气凛然分析得头头是道。

面对展昭的“咄咄逼人”，他们一样觉得小题大做，并强调所谓的为民做主只不过是展昭的自我感觉良好，“民”都是善忘的，连他们都不在乎的事，又何必非要搞得乌烟瘴气？

这就是《雨霖铃》的真核！

针对大宋时期那帮失去底线的不法分子，到底是怎么形成的进行探讨。

当他们落网时，每个人也都觉得委屈，并头头是道分析着自己不是不讲道理而是更加理性的一方，可却忽略了他们的强词夺理都建立在“自私自利”的基础上，而公道存在的意义，正是对底线的坚守。

这部作品，其实是正午阳光一次大胆的创作尝试。它不是用来消遣的武侠爽剧，而是一部聚焦人性的诚意之作。抛开固有偏见，方能读懂藏在江湖刀光剑影之下的深刻内核。

综上所述，《雨霖铃》不该被差评，正午阳光的实力还在！这是一部非常经典的高质量作品。