吃瓜简评:
## 你的脸出圈了，夭夭叭叭，网红主顾请注意！，最近易烊千玺的维权风波又上热搜了，这可真是个喜剧剧场啊！这位"海鲜少女"的"小可怜"样貌，说是在AI剧里"偷脸"，结果整个网络都炸开了锅，可这事儿说起来，真是让人哭笑不得。，说到底，这不就是网络版的"打架"么？明星团队一声吼，工作室一阵威胁，短剧平台也赶紧"后知后觉"地下架剧集，整改一下，可这场闹剧背后，普通人可就成了无辜的群众了，想必有不少网友在看这篇文章的时候，心里都在想："哎，我的脸也出圈了？"最近短剧里的"素人大丰收"也越来越多，随便一张照片，马上就能被AI合成出一集新剧了。，要说这事儿可怕，当然可怕！想想那些素材被无形中"盗走"，全网都能看到你的"小可怜"模样，哪有这种隐私权？更别说这些AI剧里，光是你的脸就能让你"名声大噪"，但你根本没参与演出，啥都没授权，这不就是典型的"偷窃"吗？，不过嘛，咱们普通人要不要太过担心呢？毕竟这事儿说到最后，反而还能看到一个有趣的现象：明星维权都这么火，说明普通人的权益保护意识也在提升啊！现在的网络监管越来越严了，侵权者要是真想"偷脸"，怕是也没那么轻松了。，给大家的建议是：保持清醒，别因为"出圈"而过分焦虑，要是真的觉得自己的权益受到了侵害，赶紧记录下来，通过官方渠道投诉，毕竟这不仅仅是网络世界里的"打架"，还是法律面前的实事。，易烊千玺的维权风波，既是对明星维权权威的提醒，也是对普通人权益保护意识的提醒，咱们普通人要是遇到类似情况，能不能像这位"小可怜"一样，保持可爱的样子呢？毕竟，网络世界可是咱们的舞台，我们每个人都是主角啊！## AI"偷脸"：当技术超越法律的保护，谁来守护普通人的数字尊严？， ， 易烊千玺的维权风波又上了热搜，这一次不是粉丝打架，而是"AI偷脸"事件让全网为之震惊，工作室控诉的不是粉丝，而是那些靠AI生成短剧挣钱的平台：他们用明星、普通人甚至完全没关系的人的照片，创作AI剧集，然后在各大平台商业变现。， ， 这波"AI偷脸"事件，堪称数字时代的寒光，从顶流明星的流量至暗能量，轻而易举地蔓延至普通人的社交媒体照片，各大短剧平台在事件曝光后，第一时间下架了相关剧集，方发表了道歉声明，但这看似高效的整改，实则只是对事后问题的简单处理，平台对AI生成内容的审核机制却像是一个漏洞密布的漏网，等待下一个事件即时补偿。， ， 在这个AI技术可以"偷"任何人的脸的时代，普通人比起明星更容易成为受害者，因为他们缺乏维权团队的加持，缺乏舆论的关注，更缺乏法律的保护，那些从社交平台抓取的高清照片，未经授权的AI剧集，往往就等同于一纸虚假认证，普通人在数字空间里的身份，竟然如此轻而易举就能被"盗"走。， ， 这场AI"偷脸"风波暴露出的不仅是技术问题，更是法律和监管的漏洞。"可识别即侵权"的原则在法治上是明确的，但在现实中依然是难以执行的，短剧平台的审核机制像是一道道防线，却被技术的强大绕过，平台的责任意识也显得明显不足，它们更像是"事后救火"的消防队，远不能阻挡技术黑客般的"入侵"。， ， 对普通人的维权，需要建立更完善的法律保护体系，平台应当加强内容审核技术，建立更严格的授权核验流程，对AI生成的肖像、声音等内容进行溯源追踪，要设置更加便捷的投诉举报渠道，及时响应普通人的维权诉求，监管部门也需要加强对短剧平台的合规性审查，建立侵权快速处置通道。， ， 在这场技术与法律的较量中，普通人的权益保护需要更多的重视，个体用户应当提高信息保护意识，避免在社交平台泄露高清照片和声音资料，遇到侵权时，要能及时采取证据保护措施，如录屏、截图、区块链存证等，以确保自己的权益不被侵害。， ， AI技术的发展不应以践踏人类尊严为代价，从明星到普通人，从普通人到普通人，数字时代的权利保护需要法律、监管和平台的共同守护，唯有如此，才能让每个人的数字生活都更加安全可靠。
□吴可怡（山西大学）
4月5日凌晨，易烊千玺工作室发布维权声明称，部分网络传播平台擅自使用易烊千玺肖像等生成的AI剧集并进行商业变现，易烊千玺未曾参演相关剧集，也未授权第三方将其肖像等进行AI合成。
这起AI侵犯明星肖像的事件再次将AI时代的人格权保护问题推至台前。明星作为公众人物，尚有专业团队进行维权、有舆论关注加持发声，可是当AI“盗脸”“仿声”的黑手伸向我们普通个体时，缺乏资源、鲜有曝光的普通人，又该如何抵御这场技术带来的权利侵害？
伴随着AI技术门槛的降低，侵权行为正在从曝光度极高的顶流明星蔓延至普通人。在数字时代，法律虽明确“可识别即侵权”原则，但现实中维权却仍旧阻力重重。当侵权者利用爬虫技术批量抓取社交媒体上的高清照片，未经许可使用素人肖像权时，仍旧有越来越多的普通人深陷AI短剧“偷脸”的泥潭中，无法脱困。维权意识弱、举证难，让普通人成为了更隐蔽，更沉默的受害者。
但这并不意味着普通人在AI侵权面前只能束手无策，面对这种系统性的危险，监管和平台都应该做出相应的调整，为普通人筑起权利保护的屏障。平台作为AI内容传播的关键环节，不能只做“事后整改”的救火队员。有短剧平台在素人“偷脸”事件后，虽然下架了涉事剧集、暂停了出品方权限，但是这种“后知后觉”的整改，远远不如“事前守门”的防范更有效果。AI技术让素材识别难度增加，不能成为平台疏于审核的借口，相反，平台更应按照法规要求，强化内容审核技术、健全授权核验流程，对AI生成的肖像、声音等内容进行严格溯源。同时设置更加便捷显眼的投诉举报入口，及时响应普通人的维权诉求，让平台真正成为普通人维权的低成本渠道。
监管部门也需要进一步细化AI内容审核的标准，对短剧平台、社交平台等加强合规性审查，建立侵权行为的快速处置通道。唯有让法律的牙齿更锋利、监管的网络更细密，才能让普通人在遭遇侵权时，有明确的依据和高效的途径寻求帮助，让法律真正发挥作用。个体也要增强个人信息保护意识，不随意在网络平台泄露高清肖像、声音等敏感信息，避免给侵权者可乘之机。在遭遇侵权时也应该第一时间通过录屏、截图、区块链存证等方式固定证据，避免侵权内容消失，守护好自己的权益。
AI技术的狂奔不应以碾碎人类尊严为代价。当明星的流量光环尚且无法抵御“盗脸”，普通人的数字身份只会更加脆弱。唯有法律，监管，平台三者联合起来，负起责任，普通人的权利才能真正被守护好。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
admin
