## 《逐玉》：从神剧到地狱，何以轻易？吃瓜记，《逐玉》这部剧，简直是从神剧到地狱的完美起伏，开播时的狂欢热度，堪比《狂飙》《甄嬛传》，张凌赫和田曦薇的组合更是让观众们直呼“好家伙”，可谁能想到，这部“年度神剧”会在几个月后，跌入观众的雷区，成为全网嘲讽的代名词？，话说这部剧一开始，真是让人眼前一亮，古偶剧的元素加上甜宠设定，简直是“双语狗血”收赢，男主张凌赫一身白衣长衫，妥妥的是“国王级别”的存在，而田曦薇的出场更是让人流口水，可惜的是，这部剧的热度一上来就翻车了。，炸坝决堤的情节，堪称一部作品的“致命一击”，男主谢征为了“大局”之故，竟然敢在百姓家园上开炸坝，剧中还大胆将这一段拍成了男主的“高光时刻”，简直是把人命当成筹码，更让人不寒而栗的是，男主还淡定地说“牺牲是为了以后的太平”，这句话简直是对历史的重创，完全忽视了花园口决堤事件中的无数受难者。，更绝的是，剧中屠城情节的处理，简直是人性冷漠的典范，男主不仅默许屠城，还亲自参与其中，面对无辜百姓的惨死，他连一丝愧疚都没有，编剧还大胆美化他的行为，说他是“身不由己，是为了大局”，这真是对历史的无情包装。，说到人设，武安侯的身份实在是太过分了，一个被封为武安侯的将军，却有这样冷酷无情的行为，简直是对军功的侮辱，更搞笑的是，剧中男主的一些台词简直是暴力冷血的盛宠，比如他一句“杀就是我的专长”，简直是对人性的嘲讽。，剧中还有许多逻辑不通之处，比如男主为了达到目的，不惜牺牲无辜百姓，这种“以杀止杀”的逻辑，难道是想让观众对暴行美化吗？再加上剧中一些台词简直是“欠缺考虑”，听着都让人不舒服。，对比之前的爆款剧，《甄嬛传》讲的是女性的成长与觉醒，《狂飙》聚焦扫黑除恶，都是正能量的代名词，而《逐玉》却充斥着暴力、冷血的情节，人设也经不起推敲。，《逐玉》一开始如果只是安安稳稳做一部小甜剧，不刻意吹捧，不强行拔高，或许不会有这么多争议，可剧方和粉丝非要把它吹成“年度神剧”，对标《狂飙》《甄嬛传》这种正能量爆款，这才是真正的“致命一击”。，观众不是不能接受古偶剧有权谋、有冲突，但底线不能丢，将军可以有谋略，但不能草菅人命；剧情可以有冲突，但不能消费历史、消解苦难。《逐玉》恰恰忽视了这些基本底线，反而用错误的价值观误导观众。，《逐玉》从万人捧到万人嘲，根本原因不是演员不好，也不是剧情不够甜，而是它触碰了观众的底线，它没有传递出正能量，反而用错误的价值观误导观众，把暴行美化，把苦难当成了爽点。，现在的观众早就不是只看颜值和甜宠的年代了，大家更看重一部剧的内核和价值观，一部好的作品，不仅要好看，更要能给人带来思考和正向的影响，希望以后的影视剧创作能多一份敬畏，多一份用心，别再让这种离谱的剧情消耗观众的热情了。## 《逐玉》：一部剧的崩塌与教训， ， 《逐玉》从开播热度可谓风靡天下，从百花齐放到万人吐槽，堪称影视剧史上最戏剧化的转折之一，它不仅让人捧腹，更让人唏嘘，作为一部打着古偶甜宠旗号的剧集，它的失败不仅仅在于剧情逻辑疯狂，更在于对历史的误读，对生命的漠视。， ， 剧中炸坝决堤的场景令人震惊，男主为了"谋"得一时之功，毫不犹豫地牺牲无数无辜百姓，这一情节的拍摄手法令人作呕，光是想象一下，多少家庭将在那一刻失去一切，编剧将这场屠杀包装成男主的高光时刻，试图通过血腥场面展现他的"勇敢"，但这不是谋略，是对生命的亵渎。， ， 历史记忆告诉我们，花园口决堤是一场带来灾难性的屠杀，十九世纪的惨痛记忆至今仍在民族记忆中挥之不去，剧中将这一历史悲剧美化为男主的"谋略"，完全丢失了对历史的敬畏，对生命的尊重。， ， 角色的塑造更是令人费解，武安侯的光环下，男主的行为越来越离谱，他不惜参与屠城，不惜让无辜百姓付出代价，编剧试图为他的行为开脱，说他"身不由己"，但这难以服人，和平年代长大的观众，难以接受这种"以杀止杀"的思维方式，杀人是为了什么？如果用杀戮来解决问题，是否还有底线？， ， 台词设计更是让人哭笑不得，男主说"牺牲是为了以后的太平"，听得人心寒，杀戮之所以可怕，不是因为它本身，而是因为它将人性最黑暗的一面无所不放，剧中对暴力的描写毫无顾忌，将杀戮说得轻描淡写，这不是传递价值观的表现，而是对人性的扭曲。， ， 对比其他热剧，《甄嬛传》讲述的是女性的抗争与成长，《狂飙》聚焦于正义与善恶的较量，它们都能通过剧情传递正能量，引发观众的思考，而《逐玉》却将自己定位为"年度神剧"，却无法承担起传递正能量的责任，它不仅没有超越平凡，反而在价值观上让人难堪。， ， 《逐玉》的失败，不是因为它太甜，而是因为它忘了底线，它试图通过暴力和血腥来博取眼球，却在过程中丧失了最基本的道德底线，希望以后的影视剧能学会敬畏历史，尊重生命，传递正能量，而不是通过误导和暴力来博取流量，正如用户所说："一部好的作品，不仅要好看，更要能给人带来思考和正向的影响。"这或许就是《逐玉》最大的教训。
最近《逐玉》这部剧的口碑真的是断崖式下跌，从开播时的万人追捧，到现在被全网吐槽，反差大到让人不敢信。
本来这部剧开播热度特别高，张凌赫和田曦薇的组合，加上古偶甜宠的设定，一开始大家都觉得是部下饭好剧。
可越往后看，越觉得不对劲，尤其是炸坝决堤那段剧情，看完真的让人心里特别不舒服。
男主谢征为了打赢仗，把敌军引到一线峡，直接下令上游决堤放水。
洪水一冲下来，敌军是被歼灭了，可沿岸的百姓、来不及撤离的官兵和劳役，全都被卷进洪流里，无数无辜的人丢了性命。
编剧还把这一段拍成男主的高光时刻，说他有勇有谋，可这根本不是谋略，是拿人命当筹码啊。
更让人膈应的是，有人质疑他这么做会害死很多人，他还轻描淡写地说，牺牲是为了以后的太平。
可无辜百姓的命，凭什么要成为他胜利的代价？
要知道，历史上花园口决堤是刻在民族记忆里的痛，近90万同胞遇难，上千万人流离失所。
剧里把这种惨痛的历史，包装成男主的权谋爽点，真的太不应该了，完全没考虑到历史的重量。
除了炸坝决堤，剧中还有很多逻辑不通、三观不正的地方，越品越觉得离谱。
就说男主谢征的人设，他被封为武安侯，是人人敬仰的将军，可他的很多行为，根本配不上这个身份。
剧中有屠城的情节，男主为了达到目的，默许甚至参与其中，面对无辜百姓的惨死，他没有丝毫愧疚。
编剧还试图美化他的行为，说他是身不由己，是为了大局。
可在和平年代长大的我们，真的很难接受这种“以杀止杀”的逻辑。
解决问题的方式有很多，不是只有打打杀杀这一条路，更不能把屠城这种暴行，包装成英雄的壮举。
还有剧中的很多台词，真的特别欠缺考虑，听着就让人不舒服。
比如男主说的一些话，把杀戮说得轻描淡写，把牺牲无辜当成理所当然，完全没有传递出正确的价值观。
对比之前的爆款剧，《甄嬛传》讲的是女性的成长与觉醒，内核是对命运的抗争；《狂飙》聚焦扫黑除恶，传递的是正义终将战胜邪恶的正能量。
这些剧之所以能成为经典，不仅是剧情精彩，更重要的是主题正向，能给观众带来积极的引导。
而《逐玉》呢，打着古偶甜宠的旗号，却充斥着暴力、冷血的情节，台词和人设都经不起推敲。
其实这部剧一开始如果只是安安稳稳做一部小甜剧，不刻意吹捧，不强行拔高，或许不会有这么多争议。
可剧方和粉丝非要把它吹成“年度神剧”，对标《狂飙》《甄嬛传》这种正能量爆款。
既然要做热剧，就要承担起热剧的责任，传递正向的价值观，而不是靠扭曲的人设和离谱的剧情博眼球。
观众不是不能接受古偶剧有权谋、有冲突，但底线不能丢。
将军可以有谋略，但不能草菅人命；剧情可以有冲突，但不能消费历史、消解苦难。
《逐玉》从万人捧到万人嘲，根本原因不是演员不好，也不是剧情不够甜，而是它触碰了观众的底线。
它没有传递出正能量，反而用错误的价值观误导观众，把暴行美化，把苦难当爽点。
现在的观众早就不是只看颜值和甜宠的年代了，大家更看重一部剧的内核和价值观。
一部好的作品，不仅要好看，更要能给人带来思考和正向的影响。
希望以后的影视剧创作，能多一份敬畏，多一份用心，好好斟酌台词和剧情，别再让这种离谱的剧情消耗观众的热情了。
admin
