吃瓜简评:
**吃瓜简评：从法学之家到烟火气中的正义追寻——龚俊的《家事法庭》沈谢秩实录**，作为《家事法庭》这一现实主义题材剧集的核心人物，龚俊饰演的沈谢秩不仅是一个法官角色，更是一个充满深度的生命画卷，他在剧中从一个“法理少年”成长为基层法院家事庭的“烟火法官”，这个过程不仅是角色层面的蜕变，更是演员龚俊对自身职业和艺术的深度探索。，### 一、从“法理少年”到“烟火法官”的成长之路，沈谢秩的成长轨迹是一个从高度理性到人性化的转变过程，作为一个从小淤沪于法学之家的“法理少年”，他对法律条文了如指掌，能够像条件反射般准确运用法律知识，在基层的家事庭中，他逐渐发现这些法律条文背后隐藏着的是人们真实的生活困境和情感纠葛。，在剧中，观众可以看到沈谢秩从最初的“刻板”法官，到后来的“感同身受的调解者”，这个转变不仅体现在他的心理层面，更反映在他的工作态度和处理案件的方式上，从审判席上的端正沉稳，到调解庭上的温和细腻，沈谢秩学会了在公正与人情之间寻找平衡点。，这种成长不仅仅是角色设定的需要，更是龚俊对演技的精心打磨，通过细腻的观察和深入的理解，他成功地将一个理性法官的形象转化为一个既有法学底色又充满人性光辉的复杂人物。，### 二、从职业属性到人性化的挑战，作为一名法官，沈谢秩需要在职场中保持高度的内在定力和职业素养，在审判席上，他必须沉着冷静，始终保持专业的态度；在与当事人沟通时，他又需要学会倾听和理解，体现出职业的温度。，这种转变过程充满了挑战，法官的职业本身就需要内收情绪，任何一个不慎的举动都可能被当事人解读为偏袒或冷漠，而家事庭中的案件往往充满情绪张力，如何在处理这些纠纷时既做到有深度又有温度，是沈谢秩最大的考验。，龚俊在饰演过程中，通过对角色的深入理解，成功地将这种职业属性与人性化的矛盾点展现得淋漓尽致，他不仅展现了角色在职场中的成长，更通过细节的刻画，描绘了一个法官如何在烟火气中寻找正义的真实模样。，### 三、沉淀与打磨：龚俊的艺术追求，作为从法学之家走出来的“法理少年”，龚俊在饰演沈谢秩的过程中，展现了自己对艺术的执着追求，他将这个角色视为2026年的沉淀，是自己在演艺道路上的重要里程碑。，这种沉淀不仅体现在角色层面，更反映在他的职业态度和艺术追求上，他提到“沈谢秩是在法律的‘磨石’上越磨越亮”，这句话充满了对角色的热爱和对自身职业的坚持，龚俊希望通过每一个角色，打磨自己的演技，保持初心。，这种“磨而不磷，涅而不缁”的精神，正是沈谢秩这个角色最具感染力的地方，它不仅是对角色的致敬，更是对演员自身职业道路的坚守。，### 四、现实主义题材中的温情与力量，《家事法庭》作为一部聚焦普通家庭生活的现实主义题材剧集，通过家事法庭和法官的视角，展现了生活中的点滴纠纷背后隐藏的温情与力量，龚俊在剧中的表现，使得这个题材更加有温度，也更具观赏性。，他提到“通过不同的角色，让观众看到身边的故事”，这正是现实主义题材的魅力所在，观众在观看剧集的同时，不仅能感受到角色的成长，更能从中找到与自己生活中的共鸣。，这种温情与力量的结合，正是《家事法庭》成功的关键，龚俊通过细腻的演技，将这种温情与力量传递得淋漓尽致，让观众在观看的同时，也能感受到法律的力量和家庭的温暖。，### 《家事法庭》中的沈谢秩，不仅是一个法官角色，更是一个充满生命力和成长空间的复杂人格，他从“法理少年”到“烟火法官”的蜕变，经历了从高度理性到人性化的转变，这个过程既是角色的成长，也是演员龚俊对自身职业和艺术的深度探索。，在这个充满挑战的角色中，龚俊展现了自己对艺术的执着追求和专业素养，他不仅成功地塑造了一个立体的角色，更通过这个角色实现了自己在演艺道路上的沉淀与成长。，这次挑战不仅仅是对一个角色和题材的尝试，更是对演员自身职业道路的一次重要验证，龚俊用自己的演技证明了，真正的艺术追求不仅在于塑造出色的角色，更在于在每一个角色中实现自我价值，保持初心。，这或许就是《家事法庭》给我们带来的最大启示：在现实主义的镜像中，法律和人情的结合，才是我们这个时代最动人的风景。**吃瓜简评：龚俊的“法学之家”与“烟火气”之旅——从“獬豸”到“鸡毛蒜皮”的成长弧光**，《家事法庭》剧集热播，龚俊在接受采访时关于饰演沈谢秩的表现，让我忍不住想起了一个老话头：“法学之家，终究是法学之家。”这位“法学之家”的“法理少年”，在基层法院的家事庭里，演绎了一场关于正义与成长的“自我进阶”，简直让人忍不住为他点赞（划屏保存）。，### **1. “獬豸”：一个充满法理意味的名字**，沈谢秩这个名字本身就像是天生一副法学硬骨头，取自“獬豸”，这只古代神兽，象征着能辨曲直、识忠奸的公正力量，龚俊在采访中提到，他从小被浸润在“法学之家”的氛围中成长，几乎是伴着法典长大的，这种成长环境，让他养成了理性客观的习惯，站在规则的角度思考问题，追求程序正义，相信法律的逻辑能解决一切，可以说，这个“法理少年”的基因，早就被刻在他的DNA里了。，### **2. 从“高度理性”到“感同身受”**，进入家事庭后，沈谢秩的“高度理性”面临了一场“洗礼”，家事庭里的纠纷，像是一团乱麻，说着说不完的“鸡毛蒜皮”，让人忍不住想：“这不是狗血剧吗？”但在龚俊的笔下，沈谢秩并不是那个冰山般的“裁判”，而是一个逐渐成长的“调解者”，他从一个只看法条的法官，慢慢学会了在公正与人情之间寻找平衡点，最打动我的是，他不再只是“判谁对谁错”，而是想要找到一个“对各方都有利”的解决方案，这种转变，不仅是角色本身的成长，也让人看到了基层工作的温度。，### **3. “法官的性格是需要内收的”**，饰演法官，尤其是基层的法官，真的不容易，法庭上的庄严与私下里的随和，如何平衡？龚俊在采访中提到，审判席上的沈谢秩会更端正、语速放缓，给人一种“威严而不冷漠”的感觉，而私下里，他则会放松许多，语速稍快，甚至会流露出真实的情绪，这种“内收”的能力，正是法官必须具备的职业素养，尤其是在处理那些充满情绪张力的家事纠纷时，沈谢秩的分寸感和耐心，让人感受到基层工作的不易。，### **4. “磨而不磷，涅而不缁”——龚俊的演员沉淀**，最让我感动的是，龚俊对这个角色“沈谢秩”的投入，这种“磨而不磷，涅而不缁”的精神，不仅体现在角色上，也反映在他自己的成长上，他提到，沈谢秩在法律的“磨石”上越磨越亮，他也希望自己能在每个角色里不断打磨，保持初心，这让我想起了一个梗：“演员的演员，演员的命。”在2026年的职场剧谱系中，沈谢秩的成长弧光，不仅仅是对一个角色的塑造，更是对演员自身的一次沉淀。，### **5. “现实主义题材”与“烟火气”中的正义**，谈到“现实主义题材”，龚俊表现得非常清醒，他并不给自己划定边界，而是通过角色去探索社会的真实。《家事法庭》聚焦的是我们身边可能发生的家事纠纷，通过家事法庭和家事法官的视角，把这些故事还原给观众，这种贴近生活的题材，不仅有普法的社会意义，更能提供情感上的共鸣，正如他所说：“这条路很长，但请你相信，保持这份初心，大胆往前走，时间会给你答案。”，### ***，《家事法庭》不仅是一部职场剧，更是一场关于成长与沉淀的故事，龚俊在饰演沈谢秩的过程中，不仅展现了法官的庄严与温度，更让我们看到了演员在角色中的成长与蜕变，正如他最后所说：“这不仅仅是角色上的挑战，更是我作为演员一次很珍贵的机会。”这次挑战，确实值得我们每个人去期待。
2026年的荧屏底色中，龚俊饰演的沈谢秩是一个独特的存在。他存在于基层法院家事庭那理不清、剪不断的“鸡毛蒜皮”里。近日，随着《家事法庭》剧集热播，龚俊接受新京报记者专访，讲述了他眼中，剧中这个名为“谢秩”——取意神兽“獬豸（xiè zhì）”——的青年法官，是如何在烟火气中完成一场关于正义与成长的自我进阶。
龚俊在《家事法庭》中饰演基层法院家事庭法官沈谢秩。
从法学之家走出的“法理少年”
“沈谢秩”这个名字，本身就带着一种厚重的法理期许。“谢秩”取意于古代神兽“獬豸”，能辨曲直、识忠奸。对于这个角色，龚俊有着细腻的切入点：“沈谢秩的底色，是法律的敬畏感。” 沈谢秩自幼受法学熏陶，几乎是伴着法典长大的，耳濡目染下，也成为了一名法官。
沈谢秩不是天才，但足够专注。大学期间成绩优异，对法条熟悉得像条件反射。特殊的成长环境让他养成了理性客观的习惯——站在规则的角度思考问题，追求程序正义，相信法律的逻辑能解决一切。为了进入这种“法学之家”的磁场，龚俊也提前做了不少功课，去向家里从事法律行业的长辈请教。他发现，沈谢秩这种环境下长大的孩子，逻辑方式和思维路径是高度理性的。
从“高度理性”到“感同身受”
家事庭里多的是理不清的家长里短，那些婚姻、抚养、赡养的案子，琐碎得像一团乱麻。但沈谢秩发现，这些看似“狗血”的纠纷背后，是一个个普通家庭真实的生活困境，是柴米油盐里的无奈和坚持，他从一个“裁判”变成“感同身受的调解者”。在龚俊看来，沈谢秩的心理转折是在逐渐变化、成长的，从最开始进入职场的“刻板”，到那些看似“狗血”的纠纷背后，他看到了普通家庭真实的生活困境，接触了真实的家庭纠纷，体会到家事庭的“法”不在严谨的条文里，而在对人情的洞察与平衡中，有了自己的“观察与感触”。最后，沈谢秩终于有了“内化与成长”，“不再仅仅只判断谁对谁错，而是找到一个对各方都有利的解决方案，这个转变过程也是他的成长之路。”
在龚俊看来，沈谢秩的心理转折是在逐渐变化、成长的。
在处理那些充满情绪张力的法庭戏、激烈的家事纠纷镜头时，龚俊刻意调整了自己的状态：“审判席上要更端正沉稳，语速放缓，既不让任何一方当事人觉得偏袒，也不会让人感到冷漠。”而真正传达这份“克制的同情”的是在调解庭上，在龚俊看来，是一次次的“反复沟通、耐心倾听、理解诉求”，沈谢秩不是靠言语共情，而是靠态度和分寸感来传递，是一种职业的分寸感。
在意的是角色的“成长弧光”
对龚俊而言，沈谢秩不仅是一个角色，更是他在2026年这个时间节点上的一次重要“沉淀”。面对“现实主义题材”的选题，龚俊表现得非常清醒。他并不给自己划定边界，他在意的是角色的“成长弧光”。沈谢秩童年记忆里那块水磨石地面，成为了他演艺之路的隐喻：“沈谢秩是在法律的‘磨石’上越磨越亮，我也希望在每个角色里打磨，保持初心。”
这种“磨而不磷，涅而不缁”的韧劲，让沈谢秩这个角色在2026年的职场剧谱系中显得尤为扎实。在《家事法庭》逐步推进的故事中，沈谢秩不再是那个只懂法条的年轻人，他学会了在公正与人情之间寻找那个艰难的平衡点。
正如龚俊送给沈谢秩的告别语：“你守护的不只是法律，更是千千万万个小家。这条路很长，但请你相信，保持这份初心，大胆往前走，时间会给你答案！”这位从法学之家走出来的青年法官，最终在基层的烟火气里，找到了正义最真实、最有温度的模样。
【对话】
饰演“沈谢秩”最大的挑战，在于他的职业属性
新京报：“沈谢秩”角色名字取自神兽“獬豸”，这是一个很有法理厚度的名字。你在接到角色时，是如何理解这个名字赋予沈谢秩的使命感的？
龚俊：从古至今，獬豸都是明辨是非、公正断案的象征。所以拿到剧本时我就在想，沈谢秩的家人一定是对他寄予厚望，他出生在法学之家，从小被教导要以法律为信仰，以公正为准则，这让他从骨子里对法律怀有敬畏，无论身处何种环境都能守住原则，这个名字既是他的底色，也是他需要用一生去践行的信念。
新京报：沈谢秩最开始到家事庭时会比较不习惯，你是通过哪些细节来展现的？
龚俊：主要是通过他心理节奏变化来呈现的，面对家庭纠纷，他刚开始完全是“高度理性”，只根据法条和当事人诉求作为判案依据。与后面越来越有人情味的沈法官形成了鲜明的反差，这也是沈谢秩在家事庭的成长路线。
新京报：作为一名青年法官，既要有法律的威严，又要有基层工作的亲和。你在坐上审判席时的仪态、语速和眼神，与私下生活状态有什么区别吗？
龚俊：审判席上的沈谢秩会更端正沉稳，语速会放缓一些，眼神专注且坚定，让当事双方感受到被认真对待。私下里则会放松很多，语速也稍快，会流露出真实情绪。
新京报：在沈谢秩眼中，判决结果的公正和当事人关系的修复，哪一个更接近他追求的正义？
龚俊：对沈谢秩来说，判决公正是底线，是他作为法官必须坚守的根基；而当事人关系的修复，是家事庭特有的温度，也是他愿意花更多心力去完成的目标。在家事庭里，公正与人情始终是相辅相成的。
对沈谢秩来说，在家事庭里，公正与人情始终是相辅相成的。
新京报：对你而言，饰演这个角色最大的挑战是什么？
龚俊：最大的挑战，在于他的职业属性。法官的性格是需要内收的，在法庭上，他必须沉着冷静、收敛情绪，因为每一句话、每一个动作，甚至每一个眼神，都有可能被当事人视为某种心理暗示。而沈谢秩面对的又是家事庭，处理的都是家长里短。在评判这些案件时，他不仅要做到有深度，更要做到有温度的裁决，我觉得，这恰恰是这个角色最有挑战的地方。
新京报：沈谢秩童年的记忆是立案大厅的水磨石地面。你觉得自己身上是否有像沈谢秩那样，一旦决定了就“磨而不磷，涅而不缁”的韧劲？
龚俊：我可能一直在朝这个方向努力。沈谢秩是在法律的“磨石”上越磨越亮，我希望自己也能在每个角色里，不断打磨，保持初心。
新京报：这次挑战法官角色，是你想要挑战的一种“沉淀”吗？
龚俊：这不仅仅是角色上的挑战，更是我作为演员一次很珍贵的机会。沈谢秩作为法官需要极强的内在定力和对复杂人性的洞察，演绎这个角色，自己也像经历了一次成长。
新京报：进入2026年，你如何理解自己对“现实主义题材”的选题？
龚俊：其实我一直都没有给自己划定题材的边界。吸引我的始终是角色本身，他可以是真实的、是复杂的，拥有自己的成长弧光。就像《家事法庭》，它聚焦的是我们身边可能发生的家事纠纷，通过家事法庭和家事法官的视角，把这些还原给广大观众，它既有普法的社会意义，也能提供情感上的共鸣。我希望通过不同的角色，让观众看到身边的故事。这是我作为演员，觉得特别有意义的一件事。
新京报记者 刘玮
编辑 黄嘉龄
校对 刘军
admin
