吃瓜简评:
## 当"人民"成为一场精神狂欢：上海国际电影节的"吃瓜"奇观， ， 在这座光怪陆离的都市森林中，每年这个月的某一天，总会有一群人在银幕前达成某种令人惊异的共识：他们停止时间，沉浸在那些银色的光影里，这种现象不仅仅是电影的力量在起作用，更是一种近乎疯狂的人类群体行为学研究。， ， 在电影院里，"不看手机"已然成为一种仪式，人们用"黑暗适应"来证明自己的"电影修炼"，那些被称为"银幕发光"的表情，堪比某种宗教仪式般的专注，观众们的举止开始形成独特的"默契"：不敢打喷嚏、不敢开手机、不敢提前离场，这些行为看似荒诞，实则暗藏着一种近乎疯狂的自我约束，这种自我约束背后，是一种近乎偏执的"主人翁意识"：因为过分珍爱这个节日，所以想让它变得更加完美。， ， 上影节早已超越了简单的电影展映层面，演变成了一场"人民参与"的狂欢，市民自发汇总影评、开发换票小程序、当字幕员、策划市民观影手册……这些看似无厘头的行为，实则构成了一种独特的"民间电影文化"，最有趣的是，这些行为都来自普通市民的自发参与，职业分布从律师、会计到翻译、学生等各个领域，形成了一个有趣的"文化混合锅"。， ， 这场狂欢的背后，是一种近乎疯狂的"自觉性"，在电影节期间，人们不自觉地开始关注电影的文化价值，主动参与影评、传播、创作，这种自觉性建立在电影的基础上，更具有深远的社会意义，相较于其他媒介形式，这种建立在电影基础上的自觉性，更容易浸润人心，具有更深远的社会影响。， ， 生态系统的构建需要时间，而上海的电影生态已经积累了几十年的沉淀，从经典影院到新兴影城，从老式放映厅到现代影城，城市的电影场域正在被重新定义，这种定义不仅仅是物理空间的重构，更是一种文化精神的凝聚，影院里的光影照进观众的内心，进一步强化了这种文化自觉。， ， 当银幕熄灭，观众离场，但这场精神狂欢依然在延续，在这个"人民城市"，电影节不仅仅是一个文化活动，更是一场精神的狂欢，一种文化的自觉，当"人民"二字被赋予这样的力量和意义时，我们或许可以这样想：这座城市的文化底蕴，不在于有多少个电影节，而在于有多少人为这个节日贡献力量，沉浸其中。## 当沉默成为光芒：上影节里的"人民"独白，在上海的某个银幕前，我常常驻足观看那些沉浸在电影中的观众，他们的表情是那样的专注，仿佛整个世界都被电影吞噬，留给我的只有一个刹那的感动，有时看着观众们专注的表情，仿佛看到了童年的自己。，上海的电影迷们似乎养成了某种特殊的默契，为了守护电影院的沉静，他们在影院里保持着一种令人惊叹的自律，那些被严厉训练的观众连发出手机声带都要小心翼翼，就像在某些神秘的仪式里，这种自我约束的默契，折射出一种令人深思的"主人翁意识"：当人们如此珍爱一个节日时，他们会用自己的方式守护它，让它变得更加神圣。，上海国际电影节早已超越了简单的电影观赏，它是一场"人民"的狂欢，从每年抢票的焦虑到市民自发汇集影评的温情，从志愿者们认真工作的背后到那些为电影付出热情的市民，电影节早已成为一种文化的自觉性，这种自觉性不是被动的接受，而是主动的参与，是对电影文化的共同建构。，在今年的上影节，市民们又一次证明了他们的热情，在影迷见面这样的小册子里，藏着太多令人感动的故事，律师、会计、翻译，他们用自己的专业技能为电影服务，用自己的热情编织这座城市的文化图景，这种民间力量的存在，恰恰印证了电影节的真正价值——它不是一场单向的文化输出，而是一场双向的文化对话。，上影节的海报设计本身就是一部城市记忆录，霓虹光影中，经典的电影院名字一一浮现，大光明、上海影城、国泰、兰心，这些名字承载着百年光影的记忆，它们像一条无形的纽带，将城市的文化底蕴串联起来，在这座人民城市里，这些电影院不仅是观影的场所，更是城市记忆的容器。，当陈英雄导演说"电影在考验我们如何准确表达其中蕴含的美好"时，或许这句话更应该用来描述观众的角色，在电影节里，我们不只是在观看电影，更是在参与一场文化的觉醒，这种觉醒不是被动的接受，而是主动的探索，是对城市文化内涵的挖掘。，当银幕熄灭，影院的灯光依然亮着，那些被电影点亮的瞬间，将成为这座城市新的文化底蕴，就像那些沉默中的观众，他们用专注的眼神书写了一份独特的"人民"档案，在这个城市里，我们或许不需要刻意制造文化氛围，因为我们已经拥有了最珍贵的沉默与期待，这种沉默不是冷漠，而是对美好的一种期待，是对文化的深度参与，是对城市的热爱。
摘要：“人民”二字所承载的力量和意义，绝不限于电影院，更不止于10天会期。
在上海国际电影节看电影，我偶尔会回头看一看观众被银幕打亮的表情。那是属于爱电影的人共有的表情，很难用语言形容，想来想去，还是歌词里的那一句准确：“你永远的童真赤子的期待”。这也是属于上影节的独特氛围。
也有人调侃，为了维持住这份“氛围感”，不敢迟到早退、不敢交头接耳，更不敢打开手机，否则定会有正义观众出面制止。大家形成的这份默契，折射出一种朴素的主人翁意识：正因为太珍爱这个节日，因此想让它变得更好。
上海国际电影节本身就是人民的节日，观众的广泛参与一直是其特色。且不说每年影展开票日的“抢票大战”，展映期间还有市民自发汇总各路观众反馈的影片评价、影院服务等信息供大家参考；有的影迷自己开发了免费的换票小程序，方便更多人能看到心仪的电影；甚至还有市民报名成为上影节的字幕员，其中很多都是在校大学生。
我还注意到一个细节，今年的上影节，浓缩了排片精华的市民观影手册重新与影迷见面了。这本诞生于2006年、汇聚上映影片“黄金点评”的小册子，一开始就有民间力量的参与，写作队伍里有很多自发报名加入的电影发烧友，职业也是五花八门，有的是律师，有的是会计，有的是翻译……
可见，在人民城市上海，上影节的价值与意义，已经超越了简单的文化产品供给——其所彰显的，是一种更具主体性的参与感。换句话说，这是人民所共享的节日，更是人民所共建的节日。对上海来说，比起简单的文化消费，这种主体性的价值或许是更值得珍视的存在，也是人民城市的应有之义。
在15日晚举行的第二十六届上海国际电影节金爵盛典上，主竞赛单元评委会主席、法国导演陈英雄代表评委致辞时说：“作为评委，我们不是在评判电影，相反，是这些电影在考验我们如何准确表达其中蕴含的美好。”
或许可以借用陈英雄导演的话，作为观众，不只是在看电影，恰恰是电影节激发起了人们为这座城市挖掘更多文化内涵、增添更多文化底蕴的自觉性。相较于其他媒介形式，建立在电影基础上的这份“自觉性”，更能浸润人心，往往也有着更加深远的作用。
把时间维度拉长，可以看得更清楚。上影节诞生30多年来，是包括市民、观众、影迷、创作者等不同群体在内的集体共同丰富了它，塑造了它，成就了它，并构建了一个良性循环的电影生态——观众的积极参与，塑造了浓厚的电影氛围，这种氛围为电影生产、创投等提供了更丰富的土壤和更多元的市场，电影创作得以更加繁荣，反过来，又进一步提高了观众走进影院的意愿。
生态的构建并非一日之功，而是厚积薄发的结果。今年上影节的海报设计就很有这层意味，霓虹光影里，大光明电影院、上海影城、国泰电影院、兰心大戏院等上影节影迷熟悉的影院渐次显现，百年光影的积淀，人来人往的聚合，构建出独属于这座电影之城的场域。
影院里的光影，照在脸上，照进心里，进一步确认了人的主体性，而人的主体性又进一步构成了城市的主体性。今年的上影节，正值上海践行“人民城市”重要理念五周年，“人民”二字所承载的力量和意义，绝不限于电影院，更不止于10天会期。当银幕熄灭，观众离场，会有更多对人的需求的关照、对人的参与的鼓励、对人的活力的激发，在城市的各处亮起。
admin
