吃瓜简评:
## 《门牙》：一场票票麻将下的"奇葩"新高，五一小长假，影城大道上又一场票房狂欢即将拉开帷幕。《门牙》上映首日，就像一只顽皮的"票票麻将"，用莫名其妙的方式占据了观众的心魄，这个"烂片"的奇葩表现，不仅让业内人士捧腹，更让整个票房市场看到了一个令人深思的现象：当票房数据与口碑评价如此不协调时，谁才是真正的赢家？，说到《门牙》，不得不提它的"独特"之处，在这部"烂得起了球"的电影中，观众们看到了一个陈思诚导演的"真实写照"，这位曾经的"票王"在春节档口落了一个响亮的"蛋"，但细细品味，这其实是他导演生涯的又一高光时刻——因为在这部电影里，真正的"打脸"不仅出现在银幕上，连票房数据都在向观众发出求饶。，而影迷们的反应更是妙趣横生，豆瓣开分9.1分的"高分"如同一记重锤，叩击着这个"烂片"的"假面"，观众们在评论区写道："这部电影真的很烂，但也很有趣，没想到能有这么多笑料。"这句话道出了"烂片"的魅力所在：它不是一味的拙劣，而是在技巧与意料的交织中，创造出独特的观影体验。，但当我们透过表象，深入这场票房"奇观"的背后，会发现一个更为复杂的故事。《门牙》的票房之所以能够持续突破3亿，背后有着精心的票务操控，首日网售比不到5%，而同期其他影片却能达到90%以上的网售比，这种反差令人不禁怀疑：是观众在票务平台上真的没有选择，还是片方在暗处为之操控？，而这并非个例，去年《731》的"烂片"现象令人深思，高票房背后是烂片的"烂头"，而片方却始终保持低调，这次《门牙》的表现，是否也在重复着同一古老的故事？当票房数据成为某些人追逐的终极目标时，影坛的生态岂不也在悄然崩塌？，在这场票房狂欢中，我们更应该思考：真正的赢家是谁？是那些被片方刻意推高的票房数据，还是观众们用真实的喜好去选择影片？当票房数据与口碑评价如此脱节时，我们是否应该怀疑这个市场的公平性？，《门牙》的成功，或许正是对这个票房游戏规则最好的嘲讽，它告诉我们，在这个票票麻将的时代，真正的赢家或许不是那些票房冠军，而是那些能够用真正才华打动观众的作品，收手吧，票票麻将！让我们期待下一次真正的票房之战，看看哪些影片真的能打动人心。
五月份都过去了三分之一，但档期内的厮杀还没有停止，虽然还没有一部电影能够上5亿，但有几部电影却一直在逆袭。
比如最先逆袭的电影《消失的人》，第二天就冲刺到了第一名的宝座，替换了《寒战》的票房冠军，一路杀到了3.5亿，算是一匹小黑马了；
第二部逆袭的电影就更加厉害了，如果说《消失的人》是凭借赛道和题材胜出的话，那么《给阿嬷的情书》则真的凭借自来水的口碑杀出重围。
豆瓣开分9.1分，算是这几年的最高国产片成绩了。
哪怕都过了10天，还是能够杀到第一名，从首日排片3%提升到了今天的20%，如果说最大的黑马，一定是这一部了，只希望电影再冲刺一下，达到5亿以上就更厉害了。
不过，几家欢喜几家愁，有电影胜出了，也就有电影被抬走，比如《门牙》和《10间敢死队》，就折戟了。
先来说说陈思诚的电影《10间敢死队》吧，他一向也是很有号召力的导演，在春节档期厮杀几乎没有败绩，但细细想起来，陈思诚也不见得有多厉害，他对于电影题材和演员的依赖性太强了。
《唐探》系列有王宝强，《消失的她》有热门话题，都是爆款，但是他自己随意发挥的话，很容易扑街的；
比如大成本制作的《解密》，还有这一次的《10间敢死队》，没有热度，没有题材，也没有很有号召力的明星，估计陈思诚也预料到会扑街吧。
不过，另外一部《门牙》就让人有点无语了，你说人家陈思诚扑街，至少是光明正大的扑，但这一部《门牙》上映后，却是差评不断，票房注水，作假都上了热搜了。
不是业内的观众们，可能不太清楚怎么注水。
有一栏“网售比”，可以反映电影是否注水的铁证。
一般而言，你自己买票看电影，都是提前在网络上购票之后去现场取，这是很合规和本能的动作。
看看档期的其他电影，网售比都是在90%左右，但是《门牙》首日的网售比只有不到5%。也就是说，有90%以上的人，都是在现场直接买票的，几百万的成绩就是这么来的，不合常理让人大跌眼镜啊。
这样的情况，一直延续到了这几天，因此，明眼人一看就知道是怎么回事了。
在五一档这样的小长假，《门牙》没有开路演，也很少去宣传，似乎有点摆烂的嫌疑，但合理推断，片方早就想好这一招了，因此不用做其他的努力了。
片方注水，干扰正常的排片，营造电影“火热”的虚假氛围，还可以带动一部分观众买票，但长期看来，是得不偿失的，对于同档期其他电影也是很不公平的。
查了一下，这个《门牙》的片方出品的电影不算很多，但很有名气的就是去年的《731》，这一部电影去年拿下了19亿的高成绩，还冲进了年度前十，全平台捂嘴，却也难以摘下“烂片”的标签，现在都不敢开分。
如今再来如此操作，拍完高票房烂片又开始注水，对得起观众吗？
收手吧，《731》片方！
admin
