**吃瓜简评：丝芭传媒与鞠婧祎的纠纷能翻篇吗？张晚意案例给了答案**，娱乐圈又一桩轰动一时的“撕B”事件频发，丝芭传媒创始人王子杰突发心源性疾病，享年63岁，这个消息一出，业内外都纷纷感慨：这位创业者走得太早了，才62岁就离世，真是让人唏嘘不已，话说回来，他的离世也让一场持续近两年的“纠纷风波”再次被推上了风口。，说到这场风波，我们都知道，表面上是丝芭传媒和鞠婧祎之间的官司，实际上却牵扯着整个内娱经纪行业的生态，从影视合约的年限争议，到鞠婧祎的侵权诉讼，再到商标归属的隐患，还有那个让人哭笑不得的偷税举报风波，这场纠纷可谓是“多管齐下，厉害得很”。，### 一、影视合约的年限争议：僵局还是突破？，丝芭方和鞠婧祎方的合约纠纷，可谓是“一字之差，万事之别”，丝芭方坚称2013年签署的《专属艺人合约》经过2018年补充协议，影视独家代理权将持续至2033年，合约总期达20年，而鞠婧祎方则一口否认，从未签署过这个补充协议，还强调原合约于2024年6月自然终止，这种情况下，双方的证据对峙，司法笔迹鉴定两次都未能确认签名真伪，堪称“法庭上的难题”。，### 二、鞠婧祎的侵权诉讼：官司还会继续？，面对丝芭方的合约主张和言论，鞠婧祎已经委托律师提起诉讼，核心指控是“不实信息侵权”，她认为丝芭传媒单方面披露信息、曲解合约内容，损害了她的个人名誉和权益，这起诉讼仍在审理中，尚未有最终判决结果，但从行业案例来看，类似的诉讼往往不会因为公司变更管理层或创始人离世而中断。，### 三、商标归属的潜在隐患：不解难题？，丝芭传媒持有鞠婧祎相关商标，即便合约终止，丝芭在商标使用上的权力仍然存在，这意味着，如果双方无法达成一致，商标归属问题可能会成为新的矛盾导火索，这种情况在经纪行业并不少见，张晚意与星力天际的案例就曾陷入过类似的纠纷。，### 四、偷税举报风波：平息的可能性？，有消息称鞠婧祎涉嫌偷税漏税，但官方核查后明确不予受理，核心原因是举报缺乏有效线索，税务部门不受理举报的关键在于“需实名并提供基础证据”，而此前抽查并未发现鞠婧祎存在涉税问题，虽然双方就举报事宜的暗地博弈成为纠纷的一部分，但从目前情况来看，这场风波大概率会随着王子杰的离世逐渐平息。，### 五、王子杰离世后纠纷的走向：官司依然有效，王子杰的离世让人不禁感慨万千，但丝芭传媒作为法人组织，依然具有独立的主体资格，公司权利义务将由现有管理团队（王靖携职业经理人团队）承接，从行业案例来看，即使创始人卸任，公司与艺人的纠纷仍会正常推进，张晚意与星力天际的案例就是很好的参考：即便公司注销，诉讼仍会继续。，### ，王子杰的离世或许会让这场持续近两年的纠纷降温，但很难真正“翻篇”，官司依然有效，很大概率会继续推进，无论最终官司结果如何，都将对后续内娱经纪行业的合约规范产生深远影响，对于丝芭传媒而言，守住合约权益是关键；而对于鞠婧祎而言，如果能胜诉，可能会彻底摆脱合约束缚，开启事业新征程。，这场纠纷早已超越个人矛盾，成为内娱经纪行业合约公平性的标志性案例，或许，正是这样的纠纷，才能推动整个行业向着更加规范、透明的方向发展。

**“王子杰离世，丝芭与鞠婧祎的纠纷能翻篇吗？张晚意的案例给了答案”**，娱乐圈的“撕B”风波再次掀起轩然大波，丝芭传媒创始人王子杰的离世让这场纠纷再次成为舆论焦点，作为这场“大戏”的主角，丝芭和鞠婧祎之间的纠纷早已超越了简单的个人矛盾，成为了整个行业的“标配”，王子杰的离世是否意味着这场纠纷将迎来“和平收场”？答案或许就藏在张晚意的案例里。，### **一、纠纷的现状：官司依然在打**，丝芭与鞠婧祎的纠纷可谓“多管齐下”，涉及影视合约、侵权、商标归属等多个方面，最让人捧腹的是他们之间的“合约大战”，丝芭方坚持2013年签署的专属艺人合约经过2018年补充协议，延长至2033年，总合约期达20年，鞠婧祎方却一脸“不味”，坚决否认有任何补充协议，甚至指控丝芭伪造签名，至今，两方在这场“笔迹大战”中陷入了司法僵局，连两次司法笔迹鉴定都未能给出明确结论。，鞠婧祎还提起了“不实信息侵权”诉讼，称丝芭传媒在言论和合约主张上损害了她的名誉和权益，这一案件仍在法院审理中，尚未有最终判决，更有趣的是，尽管王子杰已身亡，但丝芭传媒作为法人主体，其合法权益和诉讼主体地位并未因此受损，公司的经营权平稳交接，由王靖和职业经理团队继续负责，类似情况在娱乐圈并非首次发生，甚至乐华、欢瑞等大公司的纠纷也未因此中断。，### **二、偷税举报风波：或许这才是真正的“收场碾子”**，在这场纠纷的背景下，还有一段关于“偷税漏税”的风波，消息称鞠婧祎被举报涉嫌偷税漏税，但税务部门的调查结果显示，举报缺乏有效线索，且抽查并未发现鞠婧祎存在涉税问题，税务部门不予受理的核心原因，就是举报缺乏实名信息和基础证据，有传闻称该举报与丝芭传媒有关，但丝芭方面已公开否认，双方在这一事项上的暗地博弈也成为了纠纷的重要组成部分。，值得玩味的是，偷税举报的风波或许才是这场纠纷真正的“收场碾子”，如果没有新的有效线索出现，这一风波大概率会随着王子杰的离世逐渐平息，而丝芭传媒和鞠婧祎在这一问题上的态度也未曾尝试继续发酵，双方或许已经意识到“偷税”一事并非最有利的博弈方向。，### **三、官司依然在打：张晚意的案例给了答案**，结合张晚意与前经纪公司星力天际的案例，我们可以看出，官司在娱乐圈的“永不落幕”是板书上的事实，即使公司股权变更、创始人卸任，相关诉讼仍会继续推进，直至最终判决，就丝芭与鞠婧祎的纠纷而言，王子杰的离世只是让这场官司换了一个“演员”，但并未终结这场“戏剧”的进行。，法律界人士分析，这场纠纷并不涉及王子杰的个人权益，而是公司与自然人之间的纠纷，无论王子杰是否离世，这场官司都将继续推进，双方对合约权益的争夺也不会因此而放缓，更重要的是，丝芭传媒和鞠婧祎的纠纷早已超越了个人矛盾，成为了整个行业的“标配”，无论最终结果如何，这场纠纷都将为后续的内娱经纪合约规范提供重要的借鉴。，### **四、吃瓜小结：官司依然在打，商标归属或将成为新的“爆点”**，王子杰的离世或许会让这场纠纷降温，但很难真正“翻篇”，官司依然在打，商标归属的隐患也仍在，双方的对抗可能会变得温和一些，但不会因此而停止，更有趣的是，丝芭传媒的“超长合约模式”和艺人分成争议也随之成为行业讨论的焦点。，对于丝芭传媒而言，如果能够守住合约权益，其公司的后续发展或许会更加稳健，而对于鞠婧祎而言，如果能胜诉，或许能彻底摆脱合约束缚，开启事业的新征程，无论结果如何，这场纠纷都将为后续的内娱经纪行业提供重要的“案例集”。，作为吃瓜的忠实观众，我们或许可以总结出一个简单的道理：在娱乐圈，官司从来就不是一件“吃白食”的事情，无论是合约纠纷、商标归属，还是偷税举报风波，这些事情都背后涉及到的，远不止是“艺人”和“经纪公司”的简单对立，而是整个行业的生态和规则在不断被重新定义。，**吃瓜小贴士：** ，娱乐圈的“合约纠纷”或许是一场永不落幕的“大戏”，但正是这些“戏码”的存在，让我们看到了这个行业的“真实”面目，无论是胜诉还是败诉，真正的赢家或许都不是我们看到的那些“大佬”，而是那些能在这场“博弈”中保持清醒和专业的法律人士和企业家，毕竟，真正的“吃瓜”不仅仅是看“大戏”，更是看“大戏”背后的“大戏”啊！

4月14日，丝芭传媒创始人王子杰突发心源性疾病离世，享年63岁。

官方讣告的发布不仅引发业内对创业者健康的热议，更让持续近两年的“丝芭与鞠婧祎纠纷”再次被推上风口。

一边是创始人猝然离世，公司经营权平稳交接；一边是牵扯偷税举报、超长合约、商标归属的多重官司。

这场闹得沸沸扬扬的娱乐圈“撕B”，难道会随着王子杰的离去就此落幕？

答案，藏在双方纠纷的细节与法律的框架里。

纠纷盘点：四大核心僵局

丝芭与鞠婧祎的矛盾，并非一时兴起，而是日积月累的利益博弈。

梳理双方现存的四大核心纠纷，才能读懂这场博弈的复杂性，所有细节均基于官方通报及权威媒体披露，客观中立，不掺杂主观评判。

其一，影视合约的年限争议。

丝芭方明确主张，双方2013年签署的《专属艺人合约》，经2018年补充协议延长后，影视独家代理权将持续至2033年，总合约期长达20年。

而鞠婧祎方则坚决反驳，称从未签署该补充协议，指控丝芭伪造签名，强调原合约已于2024年6月自然终止。

双方就此对峙法庭，两次司法笔迹鉴定均无法确认签名真伪，陷入司法僵局。

其二，鞠婧祎方的侵权诉讼。

面对丝芭的合约主张及相关言论，鞠婧祎已委托律师对丝芭传媒提起诉讼，核心指控为“不实信息侵权”，认为丝芭单方面披露相关信息、曲解合约内容，损害其个人名誉及权益。

目前该案仍在审理过程中，尚未有最终判决。

其三，商标归属的潜在隐患。

丝芭传媒目前持有鞠婧祎相关商标，这意味着即便双方合约终止，丝芭在商标使用上仍拥有一定主导权。

若后续无法达成一致，可能引发新的商标使用纠纷，成为双方矛盾的又一导火索。

其四，偷税举报的风波余波。

此前有消息称鞠婧祎涉嫌偷税漏税，但官方核查后明确不予受理。

值得注意的是，有传闻称该举报与丝芭相关，但丝芭传媒已公开否认，双方就举报事宜的暗地博弈，也成为纠纷的重要组成部分。

据悉，税务部门不予受理的核心原因，是举报缺乏有效线索，且此前抽查未发现鞠婧祎存在涉税问题，符合税务举报“需实名并提供基础证据”的要求。

官司续打？法律给出答案

王子杰离世后，最受关注的问题莫过于：双方未了的官司，还会继续打下去吗？

答案是肯定的！

官司依然有效，很大概率会继续推进，这并非主观猜测，而是有明确的法律依据支撑。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，一方当事人死亡，并不必然导致诉讼终结。

本案中，丝芭传媒作为诉讼主体，并非自然人，而是法人组织。

王子杰作为创始人，其离世并不影响公司的主体资格，公司的权利义务将由其继承人及现有管理团队（王靖携职业经理人团队）承接。

从行业案例来看，类似情况并不少见。

此前乐华娱乐创始人杜华卸任相关职务，其旗下艺人的合约纠纷仍正常推进；欢瑞世纪创始人股权变更后，与艺人的诉讼也未中断。

更具参考性的是张晚意与前经纪公司星力天际的合约纠纷案例。

张晚意2015年与星力天际签订8年专属经纪合约，后因公司未兑现资源承诺提前提出解约。

双方诉诸法律，星力天际反诉索赔1261万元，即便该公司2022年完成注销，相关诉讼仍按司法流程推进至终审，最终张晚意被判赔偿60万元（含50万元违约金、10万元律师费）。

结合丝芭官方声明“王靖将携团队继续经营”，且双方纠纷涉及公司核心利益（合约权益、商标归属等），管理层大概率会选择继续推进官司，维护公司合法权益。

法律界人士分析，鞠婧祎方提起的侵权诉讼、双方的合约纠纷，均不涉及王子杰个人债务或个人权益。

核心是丝芭传媒与鞠婧祎的法人与自然人之间的纠纷。

因此王子杰的离世，不会导致官司终止，最多可能因公司内部衔接出现短暂延期，整体走向不会改变。

税务风波：能否彻底平息？

相较于未了的官司，偷税举报风波的平息概率更大，但并非绝对。

目前，鞠婧祎被举报偷税漏税一事，官方已明确不予受理，核心原因是“无有效线索”，这意味着从行政层面，该举报已告一段落。

结合税务部门相关规定，基层税务分局不具备偷税漏税举报的受理权限，所有举报需提交至稽查局，且需实名并提供相关证据，否则稽查局不予受理。

此次举报未被受理，本质是缺乏足够证据，而非“大事化小”，这也为风波的平息奠定了基础。

王子杰离世后，丝芭传媒大概率会将重心放在公司稳定经营上，短期内不会再主动引发舆论争议，也就不会再针对偷税事宜发起新的举报。

而鞠婧祎方此前已明确否认偷税，且官方核查未发现问题，也无继续纠缠的必要。

但需注意，若后续有新的有效线索出现，仍可能有人再次提起举报，只是从目前情况来看，这种概率较低。

整体而言，税务举报风波大概率会随着王子杰的离世，逐渐平息，双方不会再就此展开新的博弈。

结语：翻篇不易，各自前行？

王子杰的离世，或许会让这场持续近两年的纠纷降温，但很难真正“翻篇”。

官司仍将继续，商标归属的隐患仍在，只是少了创始人层面的直接博弈，双方的对抗可能会变得温和一些。

从行业角度来看，这场纠纷早已超越个人矛盾，成为内娱经纪合约公平性的标志性案例。

丝芭的超长合约模式、艺人分成争议，也随着纠纷被广泛讨论。

无论最终官司结果如何，都将对后续内娱经纪行业的合约规范产生影响。

对于鞠婧祎而言，若能胜诉，或许能彻底摆脱合约束缚，开启事业新征程；对于丝芭传媒而言，守住合约权益，才能稳定公司后续发展。

那么，你觉得丝芭与鞠婧祎的纠纷，最终会以怎样的方式落幕？官司继续打下去，谁更有可能占据上风？

欢迎大家关注“楼兰娱姐”，一起追剧、看片、侃八卦~~