欢子排练时玩手机不训练是真的吗？

## 《披哥》之欢：一场精心设计的"摆烂"人设？——吃瓜记，《披哥6》节目围绕"欢子是否摆烂"的骗局，演变成了一场精心设计的"罗生门"大戏，欢子工作室发布监控视频、指控节目组剪辑造假，节目组则以"证据不足"为由维持原判，这场闹剧让人捧腹不已。，### 一、"摆烂"人设：精心剪辑的偶像洗白，欢子在排练中的画面确实被播出，但"摆烂"的真相却像一团棉花糖，谁人知谁人不？先导片中，欢子低头玩手机、拒绝训练的画面被无情剪辑，形成了一幅"不学、不训、不作为"的"摆烂"人设，非唱跳出身的陈若轩，则在镜头前毫无保留，凌晨加练、四处请教，演绎着"真才实学"的奋斗图景。，剪辑的倾向性令人咋舌：6分54秒的片段中，欢子说话只有49秒，竟无任何训练镜头，这不仅是剪辑，更是现代偶像养成计划的典型写照，欢子的人设被精心设计成一个"不学不做"的"反派"，而陈若轩则是"真才实学"的"正派"，这场"恶作剧"，堪称当代偶像养成计划的典范。，### 二、"退赛风波"：一场精心设计的"离场大戏"，在"美容院"风波中，欢子工作室的"证据"也像是一场精心设计的"假戏"，晒出的输液照片背景，竟与某"美容院"产品高度相撞？这不仅是"证据"的问题，更是一场精心设计的"离场大戏"。，节目组未认定退赛的决定，却让欢子以"火力值"垫底完成"远程淘汰"，这场"淘汰"，看似偶然，实则精心设计，欢子的人设需要"摆烂"，而"摆烂"的人设又需要"退赛"，这场"恶作剧"的逻辑，让人不禁感叹：明明是在演戏，却真真切切地演成了"戏"。，### 三、"监控质问"：一场精心设计的舆论转向，欢子工作室发布监控视频，质问节目组为何删除其带病坚持排练的画面，监控视频的时间线还原了欢子"带病坚持排练"的"英勇"瞬间，但谁知道，这些"英勇"表现又被剪辑成了什么样？这场"监控质问"，本质上是对节目组"剪辑造假"的一场"反击"。，舆论随之反转：有的乐评人称欢子是节目组的"牺牲品"，但更多网友认为欢子玩手机是事实，退赛时机太巧，这场舆论风波，让人不禁感叹：真相比假象更有趣。，### 欢子事件的深层寓意，欢子事件的真相可能永远是个谜，但这场"吃瓜大戏"却揭示了一个深层现象：在这个流量为王的时代，偶像养成计划已经成为了一门精心设计的"职业"，欢子的人设，是被精心设计的"摆烂"人设，而我们这些吃瓜群众，则是这场"恶作剧"的最热衷观众。，这场"罗生门"大戏，让人不禁感叹：明明是在演戏，却真真切切地演成了"戏"，欢子的人设，或许就是这场"吃瓜大戏"最好的见证。

《披哥6》选手欢子在排练中玩手机的画面确实被节目播出，但围绕“是否摆烂”的真相至今仍存争议——欢子工作室最新放出就医监控视频，反指节目组恶意剪辑，将事件推向“罗生门”。

一、排练玩手机画面属实但存剪辑争议

画面内容：节目播出的先导片中，欢子在队友陈若轩练习时多次低头玩手机，对其“哥哥可以拉我一把吗”的求助未作回应，并以“跳不动了”为由拒绝舞蹈训练。

对比反差：同一片段中，陈若轩作为非唱跳出身的演员，凌晨仍在加练并四处请教，两人态度形成鲜明反差。

剪辑质疑：先导片全长6分54秒，陈若轩自述画面占6分05秒，欢子参与说话的仅49秒，且无任何训练镜头，被指存在倾向性剪辑。

二、退赛风波与“美容院”疑云

官方说法：8月22日，欢子工作室发文称，欢子一公备战期间因连轴转工作高烧入院，坚持完成演出后再次身体不适，可能无法继续录制。

网友质疑：欢子晒出的输液照被指背景为某健康管理机构而非正规医院，床罩与其代言过的美容院产品“高度撞款”。

结果：节目组未认定退赛，按火力值681票垫底完成“远程淘汰”，郭晓东以756票晋级。

三、最新进展：工作室发布监控质问节目组

时间线还原：8月25日，欢子工作室公布就医监控，显示8月19日22:58到达门诊，20日10:30离开后继续录制，21日凌晨1:30最后一个离开片场。

核心质问：工作室配文“记录在披哥拼搏的一天，为什么一秒镜头你们都没有？”直指节目组删除其带病坚持排练画面。

舆论反转：乐评人梁源发文称欢子是“节目牺牲品”，认为节目通过剪辑制造“摆烂”人设，但亦有网友认为“玩手机是事实，退赛时机太巧”。